Premios Nacionales de Cultura
Nombre oficial: Reforma parcial a la Ley 9211, Ley sobre Premios Nacionales de Cultura
Dónde va
Ver quién lo presentó
Poder Ejecutivo
La vota la comisión que la estudia
Ver en qué comisión se vio
- Comisión de Asuntos Socialesdesde el 5 mar 2026
Según la tramitación oficial de la Asamblea.
Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite
Por qué
Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos
La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.
La estudia la Comisión de Asuntos Sociales · 10 diputaciones
Qué sigue
La comisión seguirá trabajando el proyecto en las próximas semanas; las organizaciones piden mesas de trabajo con el Ministerio de Cultura y el sector.
De qué trata
Reforma la Ley 9211 de Premios Nacionales de Cultura: cambia cómo se integran los jurados, crea nuevas categorías de premios —entre ellas gastronomía— y prohíbe la autopostulación, o sea que nadie se proponga a sí mismo.
Para conversar
El problema que dice venir a resolver
Quienes lo firman sostienen que el sistema de premiación cultural quedó desactualizado y que el sector artístico viene reclamando por la falta de representatividad en los jurados, la ausencia de categorías para disciplinas como la música popular, la gastronomía o la gestión cultural, y la ambigüedad en cómo se postula, se excluye y se delibera.
Plantean que la reforma no es una actualización menor sino una herramienta del Estado para reconocer la diversidad de prácticas culturales, y que fijar la plata de los premios por referencia a salarios públicos es un acto de dignificación de la labor cultural.
Citan la Declaración de Friburgo sobre derechos culturales y la Convención sobre la Diversidad de las Expresiones Culturales, ambas de la UNESCO, y un estudio de la OCDE de 2022 según el cual la evaluación entre pares le da legitimidad y transparencia a las políticas culturales.
Qué dice el texto
- Premios nuevos: Crea el Premio Nacional de Música Popular Julia Cortés, el de Gastronomía Costarricense, el de Gestión de Economía Creativa y Cultural Virginia Pérez-Ratton y el de Comunicación Cultural Joaquín García Monge.
- La plata: El Magón y el Emilia Prieto pagan el equivalente a ocho salarios globales de un profesional 1A del Servicio Civil, la escala salarial del sector público; el resto de categorías, cuatro.
- El presupuesto: Deja el dinero de los premios fuera del límite de gasto presupuestario, o sea del tope anual de gasto que fija la autoridad presupuestaria para las instituciones públicas.
- Quién postula: Nadie puede postularse a sí mismo: la candidatura la tiene que presentar otra persona o entidad, con formulario y justificación, y solo dentro del período de postulación de esa edición.
- Quién queda fuera: Excluye a personas extranjeras que estén en el país con estatus migratorio contrario a la ley; prohíbe premios compartidos y menciones honoríficas, y nadie puede ganar más de un premio nacional en el mismo año.
- Si el ganador muere: Si la persona postulada y ganadora fallece antes de la ceremonia, a su familia le entregan solo la estatuilla, sin el dinero del premio.
- Los jurados: Cada jurado lo integran cinco personas: alguien del Ministerio de Cultura, alguien de CONARE —el consejo de las universidades públicas—, la persona ganadora del año anterior y dos electos en asamblea del sector.
- Libros y ediciones: Para los premios de literatura e investigación cultural, la obra debe estar publicada en primera edición con ISBN, el código internacional que identifica cada publicación, en cualquier formato y con o sin sello editorial.
El porqué sale de la exposición de motivos y los puntos, del articulado del texto presentado el 12 de febrero de 2026. El argumento es de quienes lo firman; el proyecto puede cambiar durante el trámite.
El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 25.401).
Qué pasó la semana del 8 al 14 de junio
Las mociones de fondo fueron enviadas a subcomisión. Se aprobó audiencia al Ministro de Cultura y Juventud (8 votos a favor; rechazada moción de revisión con 9 votos en contra). Se aprobó consultar el texto a una amplia lista de instituciones y organizaciones culturales (9 votos a favor; rechazada moción de revisión con 9 votos en contra).
mié, 10 jun · Comisión
Fuente: el acta de la sesión 5 de la Comisión de Asuntos Sociales (mié, 10 jun). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas de comisiones.
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 10 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 5 sesiones que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
Respalda el proyecto como un aporte a la cultura y critica el oficio del Ministerio de Hacienda que ve la ampliación de categorías como gasto y no como inversión en…
Respalda el proyecto como un aporte a la cultura y critica el oficio del Ministerio de Hacienda que ve la ampliación de categorías como gasto y no como inversión en la identidad costarricense.
Presentó y defendió la moción de audiencias, argumentando que las organizaciones convocadas tienen experiencia relevante y aportaron propuestas al texto base.
Valora positivamente el proyecto; destaca como clave el cambio en el método de conformación de jurados para garantizar transparencia y prestigio
Favorable; pregunta por el impacto económico y turístico de incluir gastronomía y por mecanismos de incentivo a participantes que no ganan
Favorable; pregunta por el impacto presupuestario de los nuevos premios y por el proceso de consulta con organizaciones del sector
Favorable; consulta sobre la prohibición de autopostulación
Reconocen la necesidad de reformar la ley, pero piden crear una Comisión Superior de Premios Nacionales, eliminar premios que consideran injustificados (como el de…
Reconocen la necesidad de reformar la ley, pero piden crear una Comisión Superior de Premios Nacionales, eliminar premios que consideran injustificados (como el de juventud y el de dirección musical), agregar subcategorías de diseño textil y literatura infantil, crear el Premio Espíritu Santo Maroto y prohibir que una persona gane más de una vez el mismo premio.
Reconoce fortalezas en la reforma, sobre todo la modernización de la ley, pero considera que el ISBN no basta como control, pide declaraciones juradas, reglas de…
Reconoce fortalezas en la reforma, sobre todo la modernización de la ley, pero considera que el ISBN no basta como control, pide declaraciones juradas, reglas de recusación de jurados y que el Ministerio de Cultura abra un proceso administrativo por las irregularidades del premio Aquileo J. Echeverría 2024.
Favorable en principio al fortalecimiento cultural; plantea preocupaciones sobre posible politización del sistema de premios, sobre el requisito de costarricense…
Favorable en principio al fortalecimiento cultural; plantea preocupaciones sobre posible politización del sistema de premios, sobre el requisito de costarricense por nacimiento para el Premio Magón y sobre la eliminación de premios compartidos y menciones honoríficas
Defiende el proyecto como una actualización necesaria; muestra apertura para ajustar el texto en los puntos señalados (requisito de nacionalidad, parte…
Defiende el proyecto como una actualización necesaria; muestra apertura para ajustar el texto en los puntos señalados (requisito de nacionalidad, parte sancionatoria, premios compartidos y menciones honoríficas)
Otras 3 voces solo aparecen votando mociones de trámite, sin que el acta diga por qué: 1 de Liberación Nacional y 2 sin fracción. De otra voz sin fracción el acta no deja claro qué sostiene sobre el proyecto.