AsambleaTeRinde2026 – 2030
Volver a la semana del 31 ago – 6 sept
Economía y trabajo · 25.449

Seguro integral de cosechas

Nombre oficial: Reforma integral a la Ley N.° 4461, Seguro Integral de Cosechas

Dónde va

1
Apenas nace
6 días
Presentado · 12 mar 2026 – 18 mar 2026
Ver quién lo presentó

Johana Obando Bonilla, Paulina María Ramírez Portuguez, Antonio José Ortega Gutiérrez

2
En estudio
6 meses y contando
En comisión · 18 mar 2026 – 6 sept 2026

La vota la comisión que la estudia

Ver en qué comisión se vio
  • Comisión de Asuntos Agropecuarios y Recursos Naturalesdesde el 8 abr 2026

Según la tramitación oficial de la Asamblea.

3
En debate
Plenario

Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite

Por qué

Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos

La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.

Constitución, art. 119
4
Voto final
2.º debate
5
¡Ya es ley!
Publicada
Hay pasos que este proyecto ya dejó atrás y que no presenciamos: seguimos las sesiones desde mayo de 2026.

La estudia la Comisión de Asuntos Agropecuarios y Recursos Naturales · 9 diputaciones

Karen Alfaro
presidencia
Liberación Nacional
Osvaldo Artavia
secretaría
Pueblo Soberano
Álvaro Ramírez
Liberación Nacional
Ana Esquivel
Pueblo Soberano
Ariel Mora
Pueblo Soberano
Claudia Dobles
Agenda Ciudadana
José Flórez
Frente Amplio
Mangell Lean
Liberación Nacional
María Camareno
Pueblo Soberano

Qué sigue

La subcomisión tiene un mes más para rendir su informe a la comisión.

De qué trata

Renueva el seguro de cosechas de 1969

Amplía el Seguro Integral de Cosechas: cubre todas las fases del cultivo, desde preparar el terreno hasta la cosecha, ante clima, plagas y fuerza mayor; lo podrán vender aseguradoras privadas además del INS, con prioridad para pequeños agricultores.

Según el texto presentado el 12 de marzo de 2026. El proyecto puede cambiar durante el trámite.

Para conversar

El problema que dice venir a resolver

Quienes lo firman sostienen que la ley de 1969 cumplió un papel histórico pero ya no responde a las condiciones productivas ni al riesgo climático actual, porque los agricultores —sobre todo los pequeños y medianos— pierden desde las etapas más tempranas del cultivo, cuando todavía no hay cosecha que los esquemas tradicionales puedan proteger. Describen menos superficie sembrada, más sequías, inundaciones, plagas y enfermedades emergentes, abandono de tierras y caída de la productividad.

Citan que la agricultura aportó cerca del 3,6% del producto interno bruto en 2024 y un valor agregado agropecuario de ₡1.749.718 millones, y que genera alrededor del 13,41% del empleo nacional. Mencionan una alerta de la Universidad de Costa Rica sobre amenazas a la seguridad alimentaria y a la permanencia de los agricultores en sus tierras, estudios de la FAO sobre seguros agrícolas, investigaciones sobre el caso de Chile y trabajos sobre seguros paramétricos, los que pagan según índices medidos y no según el daño revisado finca por finca.

Advierten que, sin esta modernización, el país seguirá dependiendo de respuestas improvisadas ante los desastres que golpean al agro y que obligan al Estado a destinar recursos no previstos.

Qué dice el texto

  • Qué cubre: El seguro debe cubrir todas las fases del cultivo, desde la preparación del terreno y la siembra hasta la cosecha, y ampara pérdidas totales o parciales por sequías, inundaciones, heladas, plagas, enfermedades, terremotos y huracanes.
  • Qué se asegura: Las pólizas pueden cubrir el crédito bancario pedido para el cultivo, la inversión propia del agricultor y un porcentaje del valor estimado de la cosecha, con topes que fija el reglamento.
  • Quién lo vende: Lo administran el INS y aseguradoras privadas autorizadas por la Sugese, la superintendencia que regula los seguros. El INS define zonas, cultivos asegurables y modalidades tomando como criterio obligatorio las recomendaciones del MAG.
  • Cuándo no le pagan: No procede la indemnización si el agricultor incumple las condiciones técnicas de la póliza, si actúa intencionalmente o si usa mal los insumos y eso fue determinante en la pérdida. Toda exclusión debe estar expresa y aprobada por la Sugese.
  • Los pequeños productores: En igualdad de condiciones, pequeños y medianos agricultores —clasificados por el MAG según área, ingresos y escala— tienen prioridad en las pólizas y en los programas de apoyo, capacitación y asistencia técnica, y pueden recibir subsidios.
  • La plata de respaldo: El INS y los bancos del Estado deben constituir una Reserva Técnica de Contingencias para pagar las indemnizaciones a tiempo; los bancos privados solo participan si quieren y la ley no les impone ninguna obligación.
  • Los plazos: El MAG y el INS deben tener listo el reglamento del seguro en doce meses desde que la ley entre a regir, y ese reglamento debe asegurar la cobertura de toda la producción nacional en un máximo de diez años.

El porqué sale de la exposición de motivos y los puntos, del articulado del texto presentado el 12 de marzo de 2026. El argumento es de quienes lo firman; el proyecto puede cambiar durante el trámite.

El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 25.449).

Qué pasó la semana del 31 de agosto al 6 de septiembre

La comisión amplió por un mes el plazo de la subcomisión que estudia el proyecto. En la sesión siguiente, dentro del capítulo de discusión de proyectos, se consignó que el expediente permanece en subcomisión, sin discusión de fondo esta semana.

Fuente: las actas de la sesión 14 de la Comisión de Asuntos Agropecuarios y Recursos Naturales (mar, 1 sept) y la sesión 15 de la Comisión de Asuntos Agropecuarios y Recursos Naturales (mié, 2 sept). La Asamblea no permite enlazarlas directo: se buscan por fecha en su consulta de actas de comisiones.

Quién lo apoya y quién lo objeta

La única voz cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 3 sesiones que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas.

1Lo apoyan con reparos
Superintendencia General de Seguros (Tomás Soley Pérez)

Reconoce que el proyecto moderniza el seguro agropecuario y abre el mercado, pero advierte un conflicto de gobernanza por el doble rol del INS, un subsidio sin…

Reconoce que el proyecto moderniza el seguro agropecuario y abre el mercado, pero advierte un conflicto de gobernanza por el doble rol del INS, un subsidio sin topes y confusión de conceptos financieros que amenazan su sostenibilidad

25 ago

Otras 4 voces solo aparecen votando mociones de trámite, sin que el acta diga por qué: 2 de Liberación Nacional, 1 de Frente Amplio y 1 de Pueblo Soberano. De otras 3 voces el acta no deja claro qué sostienen sobre el proyecto: 1 de Agenda Ciudadana, 1 de Liberación Nacional y 1 de Pueblo Soberano.