Seguro integral de cosechas
Nombre oficial: Reforma integral a la Ley N.° 4461, Seguro Integral de Cosechas
Dónde va
Ver quién lo presentó
Johana Obando Bonilla, Paulina María Ramírez Portuguez, Antonio José Ortega Gutiérrez
La vota la comisión que la estudia
Ver en qué comisión se vio
- Comisión de Asuntos Agropecuarios y Recursos Naturalesdesde el 8 abr 2026
Según la tramitación oficial de la Asamblea.
Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite
Por qué
Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos
La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.
La estudia la Comisión de Asuntos Agropecuarios y Recursos Naturales · 9 diputaciones
Qué sigue
La subcomisión tiene un mes más para rendir su informe a la comisión.
De qué trata
Renueva el seguro de cosechas de 1969
Amplía el Seguro Integral de Cosechas: cubre todas las fases del cultivo, desde preparar el terreno hasta la cosecha, ante clima, plagas y fuerza mayor; lo podrán vender aseguradoras privadas además del INS, con prioridad para pequeños agricultores.
Según el texto presentado el 12 de marzo de 2026. El proyecto puede cambiar durante el trámite.
Para conversar
El problema que dice venir a resolver
Quienes lo firman sostienen que la ley de 1969 cumplió un papel histórico pero ya no responde a las condiciones productivas ni al riesgo climático actual, porque los agricultores —sobre todo los pequeños y medianos— pierden desde las etapas más tempranas del cultivo, cuando todavía no hay cosecha que los esquemas tradicionales puedan proteger. Describen menos superficie sembrada, más sequías, inundaciones, plagas y enfermedades emergentes, abandono de tierras y caída de la productividad.
Citan que la agricultura aportó cerca del 3,6% del producto interno bruto en 2024 y un valor agregado agropecuario de ₡1.749.718 millones, y que genera alrededor del 13,41% del empleo nacional. Mencionan una alerta de la Universidad de Costa Rica sobre amenazas a la seguridad alimentaria y a la permanencia de los agricultores en sus tierras, estudios de la FAO sobre seguros agrícolas, investigaciones sobre el caso de Chile y trabajos sobre seguros paramétricos, los que pagan según índices medidos y no según el daño revisado finca por finca.
Advierten que, sin esta modernización, el país seguirá dependiendo de respuestas improvisadas ante los desastres que golpean al agro y que obligan al Estado a destinar recursos no previstos.
Qué dice el texto
- Qué cubre: El seguro debe cubrir todas las fases del cultivo, desde la preparación del terreno y la siembra hasta la cosecha, y ampara pérdidas totales o parciales por sequías, inundaciones, heladas, plagas, enfermedades, terremotos y huracanes.
- Qué se asegura: Las pólizas pueden cubrir el crédito bancario pedido para el cultivo, la inversión propia del agricultor y un porcentaje del valor estimado de la cosecha, con topes que fija el reglamento.
- Quién lo vende: Lo administran el INS y aseguradoras privadas autorizadas por la Sugese, la superintendencia que regula los seguros. El INS define zonas, cultivos asegurables y modalidades tomando como criterio obligatorio las recomendaciones del MAG.
- Cuándo no le pagan: No procede la indemnización si el agricultor incumple las condiciones técnicas de la póliza, si actúa intencionalmente o si usa mal los insumos y eso fue determinante en la pérdida. Toda exclusión debe estar expresa y aprobada por la Sugese.
- Los pequeños productores: En igualdad de condiciones, pequeños y medianos agricultores —clasificados por el MAG según área, ingresos y escala— tienen prioridad en las pólizas y en los programas de apoyo, capacitación y asistencia técnica, y pueden recibir subsidios.
- La plata de respaldo: El INS y los bancos del Estado deben constituir una Reserva Técnica de Contingencias para pagar las indemnizaciones a tiempo; los bancos privados solo participan si quieren y la ley no les impone ninguna obligación.
- Los plazos: El MAG y el INS deben tener listo el reglamento del seguro en doce meses desde que la ley entre a regir, y ese reglamento debe asegurar la cobertura de toda la producción nacional en un máximo de diez años.
El porqué sale de la exposición de motivos y los puntos, del articulado del texto presentado el 12 de marzo de 2026. El argumento es de quienes lo firman; el proyecto puede cambiar durante el trámite.
El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 25.449).
Qué pasó la semana del 31 de agosto al 6 de septiembre
La comisión amplió por un mes el plazo de la subcomisión que estudia el proyecto. En la sesión siguiente, dentro del capítulo de discusión de proyectos, se consignó que el expediente permanece en subcomisión, sin discusión de fondo esta semana.
Fuente: las actas de la sesión 14 de la Comisión de Asuntos Agropecuarios y Recursos Naturales (mar, 1 sept) y la sesión 15 de la Comisión de Asuntos Agropecuarios y Recursos Naturales (mié, 2 sept). La Asamblea no permite enlazarlas directo: se buscan por fecha en su consulta de actas de comisiones.
Quién lo apoya y quién lo objeta
La única voz cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 3 sesiones que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas.
Reconoce que el proyecto moderniza el seguro agropecuario y abre el mercado, pero advierte un conflicto de gobernanza por el doble rol del INS, un subsidio sin…
Reconoce que el proyecto moderniza el seguro agropecuario y abre el mercado, pero advierte un conflicto de gobernanza por el doble rol del INS, un subsidio sin topes y confusión de conceptos financieros que amenazan su sostenibilidad
Otras 4 voces solo aparecen votando mociones de trámite, sin que el acta diga por qué: 2 de Liberación Nacional, 1 de Frente Amplio y 1 de Pueblo Soberano. De otras 3 voces el acta no deja claro qué sostienen sobre el proyecto: 1 de Agenda Ciudadana, 1 de Liberación Nacional y 1 de Pueblo Soberano.