Código Electoral
Nombre oficial: Reforma del Artículo del Artículo 13 del Código Electoral, Ley N° 8765 del 19 de Agosto de 2009
Dónde va
Ver quién lo presentó
- Wilson Alfredo Jiménez Cordero · Pueblo Soberano
La vota la comisión que la estudia
Ver en qué comisión se vio
- Comisión de Asuntos Jurídicosdesde el 6 oct 2026
Según la tramitación oficial de la Asamblea.
29 de 57 si votan todos — o 38 si contradice al TSE
Por qué
La Asamblea debe consultar al Tribunal Supremo de Elecciones. Apartarse de su criterio exige 38 votos; y de seis meses antes a cuatro después de una elección, el proyecto no puede volverse ley si el TSE se manifestó en desacuerdo.
La estudia la Comisión de Asuntos Jurídicos · 10 diputaciones
Qué sigue
La subcomisión debe estudiarlo e informar a la comisión, que tiene hasta el 8 de enero de 2027 para dictaminarlo.
De qué trata
Exige el voto de la Corte para reelegir magistrados del TSE
Cambia la forma de reelegir a los magistrados del Tribunal Supremo de Elecciones: en vez de darlos por reelectos de forma automática salvo acuerdo en contra, exige el voto favorable de una mayoría calificada de la Corte Suprema de Justicia, reformando el Código Electoral.
Según el texto presentado el 3 de septiembre de 2026. El proyecto puede cambiar durante el trámite.
Para conversar
El problema que dice venir a resolver
Quienes lo firman sostienen que el Código Electoral vigente introdujo una regla según la cual los magistrados del Tribunal Supremo de Elecciones se consideran reelectos por períodos iguales salvo que la Corte Suprema de Justicia acuerde lo contrario con esa misma mayoría calificada. Alegan que eso contradice la Constitución Política, que manda nombrarlos con el voto favorable de una mayoría calificada del total de magistrados de la Corte.
Argumentan que esa redacción copia lo que la Constitución prevé expresamente para los magistrados del Poder Judicial, pero que para el Tribunal Supremo de Elecciones no existe tal salvedad. Señalan que, tal como está, la permanencia queda a expensas de que se junten votos en contra, cuando el constituyente exigió votos a favor.
Citan además que la reelección funcionó con voto favorable desde el Código Electoral anterior y hasta que entró a regir el actual, y por eso plantean volver a esa regla.
Qué dice el texto
- La reelección: Para seguir en el cargo, un magistrado del Tribunal Supremo de Elecciones necesitará el voto favorable de una mayoría calificada del total de miembros de la Corte Suprema de Justicia.
- Lo que se elimina: Desaparece la regla del Código Electoral que daba a los magistrados por reelectos para períodos iguales salvo que la Corte acordara lo contrario con esa misma mayoría.
- Quién los nombra: El nombramiento sigue en manos de la Corte Suprema de Justicia, con mayoría calificada del total de sus integrantes, tanto para los magistrados propietarios como para los suplentes.
- Qué no cambia: Se mantienen el juramento constitucional ante la Corte Suprema de Justicia y la duración del período de nombramiento que ya fija el Código Electoral.
- Alcance de la reforma: El cambio toca únicamente el primer párrafo del artículo 13 del Código Electoral, referido a la integración del Tribunal Supremo de Elecciones; el resto del artículo queda igual.
El porqué sale de la exposición de motivos y los puntos, del articulado del texto presentado el 3 de septiembre de 2026. El argumento es de quienes lo firman; el proyecto puede cambiar durante el trámite.
El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 25.771).
Qué pasó la semana del 12 al 18 de octubre
La Comisión de Asuntos Jurídicos lo asignó a la Subcomisión N.° 2 (diputados Kattia Calvo, Wilson Jiménez y Joselyn Sáenz) para su estudio. La fecha para dictaminar es el 8 de enero de 2027.
mar, 13 oct · Comisión
Fuente: el acta de la sesión 34 de la Comisión de Asuntos Jurídicos (mar, 13 oct). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas de comisiones.