Energía eléctrica como derecho humano

El problema que dice venir a resolver

Quienes lo firman sostienen que la electricidad es indispensable para una vida digna: sin ella se debilitan la salud, la educación, el trabajo y la vivienda, sobre todo de personas vulnerables que dependen de equipos médicos. Dicen que la Sala Constitucional ya la trata como servicio fundamental, pero solo de forma derivada, porque la Constitución no la reconoce expresamente.

Advierten que el modelo eléctrico costarricense enfrenta presiones para sustituir la planificación pública por mecanismos de mercado. Sostienen que una empresa guiada por el lucro tiende a descuidar las comunidades remotas, las reservas y la protección de hogares vulnerables, y que el rango constitucional serviría de límite a cualquier reforma futura del sistema.

Citan un estudio del Banco Interamericano de Desarrollo según el cual la liberalización eléctrica en América Latina, es decir, abrir el mercado a empresas privadas, no garantizó precios más bajos. Mencionan trabajos de la Universidad de Cambridge y de Hidenori Nagayama en la misma línea, y una sequía que llevó al ICE a anunciar un racionamiento que finalmente se evitó.

Qué dice el texto

• El derecho: Toda persona tiene el derecho humano, básico e irrenunciable (que no se puede renunciar) de acceso universal, continuo, seguro y asequible a la electricidad, como servicio esencial para una vida digna.
• Qué debe el Estado: El Estado debe garantizar, proteger y preservar ese derecho según los principios de igualdad, solidaridad, universalidad, continuidad, calidad, eficiencia y sostenibilidad ambiental.
• Cómo se organiza: Planificar, dirigir, generar, transmitir, distribuir y suministrar electricidad debe hacerse en función del interés general, la soberanía energética, la solidaridad territorial y la seguridad del sistema eléctrico nacional.
• El control: La responsabilidad del Estado de garantizar el derecho y de conservar la dirección y el control del sistema eléctrico nacional es indelegable: no puede trasladarla a otros.
• ¿Es gratis?: Según la exposición de motivos, el derecho no implica consumo ilimitado ni servicio gratuito, sino un nivel de acceso compatible con la dignidad humana.