Plazo máximo en las votaciones

El problema que dice venir a resolver

Quienes firman sostienen que el Reglamento de la Asamblea Legislativa ya obliga a las diputadas y los diputados a permanecer en su curul durante las sesiones, a no retirarse cuando se va a votar un asunto que discutieron y a emitir su voto afirmativo o negativo, pero no fija ningún plazo para cumplir esa obligación. Ese vacío, alegan, permite que apretar el botón del sistema de votación electrónica del Plenario se prolongue por varios minutos sin razón objetiva, aun cuando la discusión terminó, la Presidencia anunció la votación y las puertas del salón ya se cerraron.

Agregan que se han dado casos en que la Presidencia debe llamar a las personas legisladoras que están en otras áreas del recinto para que regresen a su curul y voten, y citan el trámite de un proyecto ampliamente conocido en el que varias votaciones se extendieron por minutos. Afirman que el silencio frente al tablero electrónico se convierte así en una herramienta indirecta para atrasar los asuntos del Plenario.

Dicen que, sin una regla de tiempo, el Congreso le resta minutos al conocimiento de proyectos, al control político y a la discusión de los problemas nacionales, y que pierde autoridad para exigir puntualidad y eficiencia a la ciudadanía y a las instituciones.

Qué dice el texto

• El tiempo para votar: Cuando la Presidencia anuncia la votación de un asunto, cada diputada o diputado debe estar ocupando su curul y emitir el voto, afirmativo o negativo, dentro del tiempo máximo que fija el artículo reformado.
• La sanción: Incumplir esa obligación acarrea la pérdida de la dieta correspondiente a la sesión en que ocurra, es decir el pago que recibe la persona diputada por asistir a esa sesión.
• Lo que no cambia: Se mantiene la regla de que ningún diputado que haya estado en la discusión de un asunto puede retirarse cuando se vaya a proceder a su votación.
• Cuándo sí se puede no votar: Se conserva la excusa: la persona diputada puede abstenerse y retirarse del recinto cuando considere que el asunto le da un beneficio directo a ella, a su cónyuge o compañera, a parientes cercanos o a empresas donde tenga acciones.
• Asuntos ya en discusión: Un transitorio deja fuera de la nueva regla los asuntos cuya discusión ya había iniciado con fundamento en ese artículo y aún no hubiera terminado.
• El plazo propuesto: La exposición de motivos defiende un plazo más largo que el que finalmente aparece escrito en el artículo reformado, que fija un tiempo máximo menor.