Transporte de estudiantes en vacaciones
Nombre oficial: Reforma al artículo 25 de la Ley reguladora del transporte remunerado de personas en vehículos automotores
Dónde va
Ver quién lo presentó
Vanessa de Paul Castro Mora
Ver en qué comisión se vio
- Comisión de Gobierno y Administración11 ago 2025 – 21 ago 2026
Según la tramitación oficial de la Asamblea.
† Se archivó
El proyecto salió de la corriente legislativa el 21 de agosto de 2026, según la tramitación oficial de la Asamblea Legislativa.
De qué trata
Deja a los buses estudiantiles trabajar en vacaciones
Permite que los buses dedicados al transporte de estudiantes sigan trabajando en el periodo de vacaciones escolares, reformando la ley que regula el transporte remunerado de personas.
Para conversar
Qué dice el texto
- Quién queda habilitado: El permisionario del servicio especial de estudiantes —quien tiene el permiso del Estado para transportar escolares— queda autorizado por ley a prestar servicios de excursiones.
- Cuándo puede hacerlo: Las excursiones solo se permiten sábados, domingos, feriados y los períodos de vacaciones del ciclo lectivo. Fuera de esos días, la actividad turística no queda habilitada.
- Hasta dónde puede llevar: Los viajes se limitan al territorio nacional: no habilita excursiones fuera de Costa Rica.
- De decreto a ley: La autorización, que la exposición de motivos ubica en el Decreto Ejecutivo 15203-MOPT, reglamento de los servicios especiales de transporte, queda escrita en la Ley 3503 de transporte remunerado de personas.
- Los permisos que lista la ley: El inciso reformado mantiene los permisos de servicios especiales para estudiantes, trabajadores y turismo dentro de la categoría de permisos que regula esa ley.
Según el texto presentado el 13 de mayo de 2025. El proyecto puede cambiar durante el trámite.
El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 24.976).
Qué pasó la semana del 17 al 23 de agosto
La comisión dispensó la lectura del informe negativo de subcomisión y lo aprobó por unanimidad con 9 votos. Al estar vencido el expediente, se pasó de inmediato a la votación de fondo: el dictamen fue rechazado, 0 a favor y 9 en contra, y la moción de revisión también se rechazó con 9 votos en contra. El proyecto quedó dictaminado negativamente y la redacción del dictamen se asignó a la presidencia de la comisión.
Fuente: el acta de la sesión 16 de la Comisión de Gobierno y Administración (mar, 18 ago). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas de comisiones.
Quién lo apoya y quién lo objeta
La única voz cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de la sesión que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas.
Justifica el voto en contra: convertir en derecho legal lo que hoy es un permiso en precario generaría competencia desigual frente al transporte turístico, que ya…
Justifica el voto en contra: convertir en derecho legal lo que hoy es un permiso en precario generaría competencia desigual frente al transporte turístico, que ya invirtió en flotas y paga patentes municipales
Otra voz sin fracción solo aparece votando mociones de trámite, sin que el acta diga por qué.