Pensiones del Magisterio Nacional
Nombre oficial: Proyecto de ley para permitir aumentos por costo de vida en pensiones del régimen transitorio de reparto del Magisterio Nacional
Dónde va
Ver quién lo presentó
Johnatan Jesús Acuña Soto, Sofia Alejandra Guillén Pérez, Priscilla Vindas Salazar, Andrés Ariel Robles Barrantes, Antonio José Ortega Gutiérrez, Rocio Alfaro Molina, Yonder Andrey Salas Durán, María Marta Padilla Bonilla, Gilberth Jiménez Siles, Andrea Álvarez Marín, Katherine Andrea Moreira Brown, Luz Mary Alpízar Loaiza
Ver en qué comisión se vio
- Comisión de Asuntos Hacendarios22 ago 2024 – 3 feb 2026 · 9 mar 2026 – 19 mar 2026
Según la tramitación oficial de la Asamblea.
Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite
Por qué
Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos
La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.
De qué trata
Sube pensiones del Magisterio según el costo de vida
Proyecto que busca permitir ajustes por costo de vida a las pensiones del régimen transitorio de reparto del Magisterio Nacional, congeladas desde la aplicación de la Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas (Ley 9635). Fue aprobado por la Asamblea en el periodo anterior pero vetado por el Poder Ejecutivo.
Para conversar
Qué dice el texto
El registro del expediente anota textos actualizados durante el trámite — el último, del 19 de marzo de 2026. Estos puntos describen el texto tal como se presentó.
- A quién le toca: Alcanza a las pensiones otorgadas al amparo de las leyes 2248 y 7268 —el régimen de reparto del Magisterio Nacional— cuyo monto sea igual o menor a ¢2.000.000.
- Cuándo se activa: El ajuste opera en los períodos en que, por las medidas extraordinarias de la Ley 9635 de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas, no se dan aumentos salariales por costo de vida en el sector público.
- Cuánto sube: Esas pensiones se revalorizan, es decir se les sube el monto, en un porcentaje igual a la variación acumulada semestral del índice de precios al consumidor (IPC), la medida de cuánto suben los precios.
- Cada cuánto: El aumento es automático y semestral, con corte a junio y a diciembre.
- Si bajan los precios: Si el IPC da un porcentaje negativo, o sea si los precios bajan, la pensión no se rebaja: se mantiene igual.
- Cuando no hay congelamiento: Si no aplican las medidas extraordinarias de la Ley 9635, estas pensiones se siguen ajustando con las reglas propias de la Ley 2248 y de la Ley 7268.
- Desde cuándo: La regla empieza a aplicarse a partir de la publicación de la ley.
Según el texto presentado el 30 de mayo de 2024. El proyecto puede cambiar durante el trámite.
El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 24.353).
Qué pasó la semana del 11 al 17 de mayo
La diputada Román Mora solicitó en control político que el Poder Ejecutivo convoque el proyecto en el periodo de sesiones extraordinarias en curso, recordando que fue aprobado por la Asamblea anterior pero vetado por el Ejecutivo por razones de conveniencia y oportunidad.
jue, 14 may · Plenario
Fuente: el acta de la sesión ordinaria 10 del Plenario (jue, 14 may). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas del Plenario.
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 4 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 3 sesiones que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
Solicita que el Ejecutivo convoque el proyecto; considera que el veto es injusto y contrasta la situación con las pensiones de expresidentes.
Respalda a los educadores que piden conocer el proyecto y reclama que no se les diera audiencia pese a las 21.000 firmas
A favor de su aprobación y del resello; pide convocatoria al oficialismo
Vetó el proyecto por razones de conveniencia y oportunidad, alegando que se aprobó sin especificar la fuente de financiamiento.
De otra voz de Agenda Ciudadana el acta no deja claro qué sostiene sobre el proyecto.