Magistrados suplentes
Nombre oficial: Proyecto de ley para que el sistema de justicia no pare de funcionar / nombramiento de magistrados suplentes
Dónde va
Ver quién lo presentó
Antonio Trejos Mazariegos
Ver en qué comisión se vio
- Comisión de Nombramientos
Según las sesiones que leímos: el trámite oficial no cubre este expediente.
29 de 57 si votan todos — o 38 si contradice a la Corte
Por qué
La Asamblea debe consultar a la Corte Suprema de Justicia. Si la Corte está de acuerdo (o no objeta), basta la mayoría normal; apartarse de su criterio exige 38 votos. Depende de qué responda la Corte en este trámite.
Qué sigue
El diputado indicó que lo presentará la semana siguiente.
De qué trata
Evita que la Corte se paralice por falta de suplentes
Iniciativa para garantizar el funcionamiento continuo de las cuatro salas de la Corte Suprema de Justicia ante la parálisis generada por la falta de nombramiento de magistrados suplentes, abordando la interpretación del artículo 62 de la Ley Orgánica del Poder Judicial sobre el número mínimo de candidatos requeridos en la nómina.
Qué pasó la semana del 13 al 19 de julio
El diputado Trejos Mazariegos anunció en sesión que presentará próximamente este proyecto de ley, sin proporcionar detalles adicionales sobre su contenido específico.
mié, 15 jul · Comisión
Fuente: el acta de la sesión 7 de la Comisión de Nombramientos (mié, 15 jul). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas de comisiones.
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 4 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 13 sesiones que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
Exige nombrar ya a los magistrados suplentes porque la Constitución obliga a elegirlos de la nómina de la Corte y la Asamblea acumula once meses de retraso
Sostiene que la falta de estos nombramientos puede implicar responsabilidad internacional si genera retrasos procesales o impide el acceso a la justicia
Anuncia el proyecto porque, a su juicio, la falta de procedimientos claros y requisitos ajustados ha permitido nombramientos a conveniencia
Reclama que la Asamblea no quiere nombrar a los magistrados que deben resolverle a la gente
De otras 7 voces el acta no deja claro qué sostienen sobre el proyecto: 6 de Pueblo Soberano y 1 de Liberación Nacional.