AsambleaTeRinde2026 – 2030
Volver a todos los proyectos
Seguridad · 25.256

Unidad de Inteligencia Financiera

Nombre oficial: Ley para el fortalecimiento de la Unidad de Inteligencia Financiera

Dónde va

1
Apenas nace
4 días
Presentado · 16 oct 2025 – 20 oct 2025
Ver quién lo presentó

Gilberto Arnoldo Campos Cruz, Eliécer Feinzaig Mintz

2
En estudio
11 meses y contando
En comisión · 20 oct 2025 – hoy

La vota la comisión que la estudia

Ver en qué comisión se vio
  • Comisión de Seguridad y Narcotráficodesde el 2 feb 2026

Según la tramitación oficial de la Asamblea.

3
En debate
Plenario

Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite

Por qué

Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos

La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.

Constitución, art. 119
4
Voto final
2.º debate
5
¡Ya es ley!
Publicada

La estudia la Comisión de Seguridad y Narcotráfico · 9 diputaciones

Gonzalo Ramírez
presidencia
Pueblo Soberano
Kathia Calvo
secretaría
Pueblo Soberano
Abril Gordienko
Unidad Social Cristiana
Daniel Siezar
Pueblo Soberano
Eder Hernández
Liberación Nacional
Fernando Obaldía
Pueblo Soberano
Marco Badilla
Liberación Nacional
Nogui Acosta
Pueblo Soberano
Sigrid Segura
Frente Amplio

Qué sigue

Con el plazo prorrogado, la subcomisión uno debe estudiar el expediente y rendir informe.

De qué trata

Fortalece a la unidad que rastrea el dinero sucio

Busca fortalecer la Unidad de Inteligencia Financiera, la oficina encargada de analizar movimientos financieros sospechosos para detectar lavado de dinero.

Para conversar

El problema que dice venir a resolver

Quienes lo firman sostienen que la lucha contra la legitimación de capitales —lavado de dinero—, el financiamiento al terrorismo y la proliferación de armas exige una unidad de inteligencia financiera autónoma y con capacidad técnica. Alegan que el Instituto Costarricense sobre Drogas tiene como misión la prevención del narcotráfico, y que la naturaleza técnica de la UIF requiere un ámbito institucional que le asegure completa independencia.

Afirman que el Banco Central, como ente autónomo de rango constitucional, garantiza criterio libre de influencias externas y cercanía con los supervisores financieros, la banca y los organismos internacionales, lo que facilitaría el intercambio de información con unidades de otros países. Agregan que las limitaciones de presupuesto del Instituto sobre Drogas son un tema repetitivo, mientras que el Banco Central tendría capacidad para sostener tecnología, capacitación y personal calificado.

Citan la Recomendación 29 del GAFI, el organismo internacional que fija estándares contra el lavado de dinero, sobre estructura y autonomía de estas unidades, y el Informe de Evaluación Mutua de Costa Rica de ese mismo grupo, que según señalan describe una unidad de estructura pequeña frente al volumen de reportes y casos. Advierten que sin el cambio persiste el riesgo de sanciones internacionales por incumplimientos.

Qué dice el texto

  • El traslado: Pasa la Unidad de Inteligencia Financiera del Instituto Costarricense sobre Drogas al Banco Central, como órgano técnico especializado con confidencialidad, independencia operativa y autonomía funcional.
  • Qué hace la unidad: Recibe, analiza y traslada reportes de operaciones sospechosas e información financiera para prevenir y detectar legitimación de capitales —lavado de dinero—, narcotráfico, crimen organizado y financiamiento al terrorismo.
  • Ante quién se reporta: En la Ley 7786 sobre estupefacientes y legitimación de capitales, donde decía Instituto Costarricense sobre Drogas pasa a leerse Banco Central: los obligados a informar y a registrarse quedan frente al Banco Central.
  • Las facultades: La unidad conserva y ejerce plenamente todas las potestades que le da la Ley 7786 y las propias de los estándares internacionales del GAFI, el organismo que fija reglas contra el lavado de dinero.
  • El personal: Quienes trabajan en la unidad conservan su cargo, sus derechos laborales y sus condiciones de empleo, y son reubicados en el Banco Central manteniendo la continuidad de sus funciones.
  • La plata y el plazo: El Instituto Costarricense sobre Drogas tiene un plazo máximo de seis meses para trasladar al Banco Central todo el presupuesto, el personal y el equipo de la unidad.
  • El acomodo institucional: El Banco Central tiene hasta seis meses para ajustar su estructura administrativa, y la Dirección General de Presupuesto Nacional el mismo plazo para reflejar el cambio en los presupuestos de cada institución.

El porqué sale de la exposición de motivos y los puntos, del articulado del texto presentado el 16 de octubre de 2025. El argumento es de quienes lo firman; el proyecto puede cambiar durante el trámite.

El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 25.256).

Qué pasó la semana del 31 de agosto al 6 de septiembre

El diputado Villalta hizo constar que este expediente fue excluido del orden del día de la sesión extraordinaria sin que la comisión aprobara la alteración.

jue, 3 sept · Comisión

Fuente: el acta de la sesión 9 de la Comisión de Seguridad y Narcotráfico (jue, 3 sept). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas de comisiones.

Quién lo apoya y quién lo objeta

La única voz cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 3 sesiones que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas.

1Lo apoyan
Claudia Dobles Camargo · Agenda Ciudadana

A favor; lo promueve como herramienta para atacar las finanzas del crimen organizado.

17 jun

Otra voz sin fracción solo aparece votando mociones de trámite, sin que el acta diga por qué. De otras 2 voces el acta no deja claro qué sostienen sobre el proyecto: 1 de Frente Amplio y 1 sin fracción.