Ratificación Junta Directiva BCCR
Nombre oficial: Ratificación o no de los señores Rudolf Lücke Bolaños y Max Alberto Soto Jiménez como miembros de la Junta Directiva del Banco Central de Costa Rica
Qué es este asunto
No es un proyecto de ley — es un nombramiento o elección de la Asamblea
Aquí no aplica un umbral de aprobación de leyes. Para el caso de los magistrados, la reelección se da por hecha salvo que 38 diputados acuerden lo contrario.
Ambos ratificados en Plenario
Así lo registra la tramitación oficial de la Asamblea Legislativa.
De qué trata
Ratifica a dos directivos del Banco Central
Proceso de ratificación legislativa de dos personas propuestas por el Consejo de Gobierno para integrar la Junta Directiva del Banco Central de Costa Rica, institución responsable de la política monetaria, cambiaria y de estabilidad financiera del país.
El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 25.606).
Qué pasó la semana del 29 de junio al 5 de julio
En resumen
Se realizó un debate reglado de hasta 60 minutos con informes de mayoría y minoría de la Comisión de Nombramientos. Posteriormente se votaron por separado ambos nombramientos: Rudolf Lücke Bolaños fue ratificado (30 a favor, 23 en contra); Max Alberto Soto Jiménez fue ratificado (46 a favor, 7 en contra).
mié, 1 jul · Plenario
Fuente: el acta de la sesión extraordinaria 5 del Plenario (mié, 1 jul). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas del Plenario.
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 10 voces cuya posición sobre este asunto quedó explicada en las actas de las 2 sesiones que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
A favor de la metodología; destacó la relevancia del Banco Central y la necesidad de estudios rigurosos que cumplan con la legislación aplicable.
Apoyo a ambas ratificaciones; defiende la idoneidad técnica, experiencia y cumplimiento legal de ambos candidatos.
Apoyo a ambas ratificaciones; defiende la idoneidad técnica, experiencia y cumplimiento legal de ambos candidatos.
A favor de la metodología y de los principios de transparencia, probidad y ética que deben regir el proceso.
Preocupación por falta de independencia de ambos candidatos respecto al Poder Ejecutivo; critica la postura ultraortodoxa del Banco Central en perjuicio del empleo;
Preocupación por falta de independencia de ambos candidatos respecto al Poder Ejecutivo; critica la postura ultraortodoxa del Banco Central en perjuicio del empleo; señala falta de paridad de género en la Junta Directiva. Mayoría del Frente votó en contra de Lücke y parte votó en contra también de Soto.
Preocupación por falta de independencia de ambos candidatos respecto al Poder Ejecutivo; critica la postura ultraortodoxa del Banco Central en perjuicio del empleo;
Preocupación por falta de independencia de ambos candidatos respecto al Poder Ejecutivo; critica la postura ultraortodoxa del Banco Central en perjuicio del empleo; señala falta de paridad de género en la Junta Directiva. Mayoría del Frente votó en contra de Lücke y parte votó en contra también de Soto.
Preocupación por falta de independencia de ambos candidatos respecto al Poder Ejecutivo; critica la postura ultraortodoxa del Banco Central en perjuicio del empleo;
Preocupación por falta de independencia de ambos candidatos respecto al Poder Ejecutivo; critica la postura ultraortodoxa del Banco Central en perjuicio del empleo; señala falta de paridad de género en la Junta Directiva. Mayoría del Frente votó en contra de Lücke y parte votó en contra también de Soto.
Recomienda votar en contra de la ratificación de Rudolf Lücke (por entrega extemporánea de documentos, sentencia de Sala Constitucional en su contra como ministro…
Recomienda votar en contra de la ratificación de Rudolf Lücke (por entrega extemporánea de documentos, sentencia de Sala Constitucional en su contra como ministro de Hacienda por no girar fondos del FEES, y dudas sobre independencia) y a favor de Max Alberto Soto Jiménez.
Recomienda votar en contra de la ratificación de Rudolf Lücke (por entrega extemporánea de documentos, sentencia de Sala Constitucional en su contra como ministro…
Recomienda votar en contra de la ratificación de Rudolf Lücke (por entrega extemporánea de documentos, sentencia de Sala Constitucional en su contra como ministro de Hacienda por no girar fondos del FEES, y dudas sobre independencia) y a favor de Max Alberto Soto Jiménez.
A favor de Max Alberto Soto Jiménez; en contra de Rudolf Lücke por cuestionamientos a su gestión como ministro de Hacienda (sentencia Sala Constitucional) y por…
A favor de Max Alberto Soto Jiménez; en contra de Rudolf Lücke por cuestionamientos a su gestión como ministro de Hacienda (sentencia Sala Constitucional) y por representar una 'puerta giratoria' que compromete la independencia del Banco Central.
Otras 2 voces solo aparecen votando mociones de trámite, sin que el acta diga por qué: 1 de Pueblo Soberano y 1 sin fracción.
† Se archivó
Este asunto salió de la corriente legislativa el 31 de julio de 2026, según la tramitación oficial de la Asamblea Legislativa.