Colegio de Contadores Públicos

El problema que dice venir a resolver

Quienes lo firman sostienen que la ley que creó el Colegio de Contadores Públicos, dictada a mediados del siglo pasado, quedó desactualizada: el Tribunal de Honor juzga «en conciencia», una fórmula que dicen desfasada frente al debido proceso, y su competencia se limita a «diferencias de orden moral», cuando la mala praxis contable mezcla fallas éticas y errores técnicos que, según alegan, no pueden separarse.

Agregan que los procesos disciplinarios que llegan por denuncia o de oficio se acumulan sin celeridad, pese a que ya se le encargó al Tribunal tramitar tanto lo ético como lo técnico, y que la cantidad de casos denunciados exige reglas claras para quienes acuden a denunciar y para los profesionales que se defienden.

Citan los compromisos del país con la OCDE en fiscalización financiera y la pertenencia del Colegio a la Federación Internacional de Contadores (IFAC), cuyas obligaciones de membresía incluyen la disciplina de la profesión. Advierten que, sin un órgano especializado y ágil, se debilita la protección del interés público en auditorías e informes financieros.

Qué dice el texto

• Quién investiga: Crea una Fiscalía dentro del Colegio de Contadores Públicos, coordinada por el Fiscal, que conoce y tramita los procedimientos disciplinarios contra colegiados, tanto por denuncia como de oficio.
• Por cuáles faltas: La Fiscalía atiende los incumplimientos de la ley del Colegio y su reglamento, de las circulares de sus órganos, del Código de Ética Profesional y de las demás disposiciones aprobadas por el Colegio.
• Quién resuelve al final: La Junta Directiva ordena abrir el procedimiento y dicta el acto final. El Fiscal rinde un informe de recomendación no vinculante: la Junta puede apartarse de él si lo justifica de forma fundamentada.
• Quién instruye el caso: La Fiscalía funge como órgano director del procedimiento y el Fiscal nombra a un colaborador de ese departamento como miembro instructor, o sea quien recaba la prueba y da el trámite.
• El Tribunal de Honor: Se reduce su número de integrantes y deja de juzgar la praxis profesional: queda encargado de conciliar conflictos entre colegiados cuando la Junta Directiva se lo encomiende.
• Incompatibilidad del cargo: Ser miembro del Tribunal de Honor es incompatible con cualquier otro cargo del Colegio. Sus integrantes los nombra la asamblea general en la misma sesión en que elige la Junta Directiva.
• Casos ya abiertos: Los expedientes disciplinarios que estén en trámite ante el Tribunal de Honor siguen con ese tribunal hasta su resolución final, y no pasan a la Fiscalía.