Transición energética en combustibles
Nombre oficial: Ley para promover la transición energética en el sector combustibles
Ver quién lo presentó
Manuel Esteban Morales Díaz, Luis Fernando Mendoza Jiménez, María Daniela Rojas Salas, Kattia Cambronero Aguiluz, Kattia Rivera Soto, Yonder Andrey Salas Durán
Ver en qué comisión se vio
- Comisión Especial del Sector Energético Nacional17 ene 2024 – 14 oct 2024 · 19 mar 2025 – 8 abr 2025 · 16 jun 2025 – 30 jun 2025
Según la tramitación oficial de la Asamblea.
Ver quién votó
Ana Esquivel
Anna Müller
Antonio Barzuna
Ariel Mora
Cindy Blanco
Daniel Siezar
Fernando Obaldía
Gerardo Bogantes
Gonzalo Ramírez
Grethel Ávila
José Villalobos
Juan Quesada
Kathia Calvo
Kattia Mora
Kattia Ulate
María Camareno
Marta Esquivel
Mayuli Ortega
Nayuribe Guadamuz
Nogui Acosta
Osvaldo Artavia
Reynaldo Arias
Robert Barrantes
Royner Mora
Sadie Britton
Stephan Brunner
Wilson Jiménez
Yara Jiménez
Zaira Murillo
Ver quién votó
Ana EsquivelAnna MüllerAntonio BarzunaAriel MoraCindy Blanco
Cindy MurilloDaniel SiezarFernando ObaldíaGerardo BogantesGonzalo RamírezGrethel ÁvilaJosé VillalobosJuan QuesadaKathia CalvoKattia MoraKattia UlateMaría CamarenoMarta EsquivelMayuli OrtegaNayuribe GuadamuzNogui AcostaOsvaldo ArtaviaReynaldo AriasRobert BarrantesRoyner MoraSadie BrittonStephan BrunnerWilson JiménezYara JiménezZaira Murillo
De qué trata
Impulsa la transición energética en los combustibles
Habilita a RECOPE a investigar y comercializar otros combustibles —gas natural, biocombustibles e hidrógeno verde—, y en competencia con otras empresas, según los diputados que lo impulsan; prohíbe usar el gas natural como razón para postergar o reducir inversiones en energías renovables.
El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 24.079).
Qué pasó la semana del 10 al 16 de agosto
En resumen
Se convirtió en la Ley N.º 10.967. Publicada en La Gaceta 152 del 13-08-2026.
jue, 13 ago · Ley
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 10 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 7 sesiones que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
Apoya el proyecto ('proyecto de armonización eléctrica');
Apoya el proyecto ('proyecto de armonización eléctrica'); critica a Liberación Nacional por no presentar argumentos técnicos sólidos y por defender contratos onerosos con generadores privados del pasado. Considera que el proyecto beneficia comunidades y genera empleo.
Defendió en control político el proyecto de Armonización Eléctrica (relacionado temáticamente con transición energética), señalando que garantizará empleo futuro y…
Defendió en control político el proyecto de Armonización Eléctrica (relacionado temáticamente con transición energética), señalando que garantizará empleo futuro y negando que debilite al ICE.
A favor; celebra el acuerdo democrático y resalta la importancia de ampliar el mandato de Recope hacia combustibles más limpios y el esquema de alianzas…
A favor; celebra el acuerdo democrático y resalta la importancia de ampliar el mandato de Recope hacia combustibles más limpios y el esquema de alianzas público-privadas.
Defiende la inclusión temporal del gas natural como puente hacia el biometano y energías renovables; votó en contra de las mociones de exclusión del gas natural
A favor; destacaron haber contribuido a mejorar el texto mediante negociación.
A favor; destacaron haber contribuido a mejorar el texto mediante negociación. Advierten que el proyecto debe interpretarse como paso hacia la desconexión de combustibles fósiles y no como excusa para nuevas dependencias.
A favor; destaca la autorización para investigar hidrógeno verde y biocombustibles;
A favor; destaca la autorización para investigar hidrógeno verde y biocombustibles; aclara que el proyecto no modifica reglas sobre exploración y explotación de hidrocarburos ni autoriza exploración de gas natural.
A favor; destaca la inclusión de estudios técnicos previos, transparencia y fiscalización ciudadana;
A favor; destaca la inclusión de estudios técnicos previos, transparencia y fiscalización ciudadana; reitera que el proyecto no autoriza exploración ni explotación de petróleo ni gas natural.
A favor pero con reservas; señaló riesgos de inversiones sin demanda real, inseguridad jurídica y falta de metas e indicadores de transición energética en el texto.
A favor; subrayaron que el espíritu es mover a Costa Rica hacia energías limpias y renovables y que el gas natural no puede ser impedimento para esa dirección.
A favor; valoraron las alianzas público-privadas y la modernización de Recope, con advertencia de no quedar atrapados en energías de transición.
Otras 11 voces solo aparecen votando mociones de trámite, sin que el acta diga por qué: 4 de Frente Amplio, 3 de Pueblo Soberano, 1 de Liberación Nacional y 3 sin fracción. De otras 2 voces el acta no deja claro qué sostienen sobre el proyecto: 2 sin fracción.