Casco central de Limón y cruceros

El problema que dice venir a resolver

Quienes lo firman parten de que el puerto y la ciudad de Limón se fueron separando física y funcionalmente, y que eso le impide a la ciudad aprovechar los beneficios del puerto y del turismo. Sostienen que la marina y terminal de cruceros de JAPDEVA no basta por sí sola si el casco urbano no ofrece comercio, restaurantes, entretenimiento y vida nocturna para que el visitante se quede y gaste.

Señalan que las distancias mínimas de la ley de licores, entre negocios que venden alcohol y sitios como centros educativos, templos o centros de salud, aplicadas igual en todo el casco histórico, hacen materialmente imposible que muchos negocios turísticos las cumplan. Aclaran que no buscan eliminar controles y que la Municipalidad de Limón debería delimitar la zona y fijar horarios y fiscalización.

Citan como modelo ciudades portuarias como Miami, San Juan, Cartagena de Indias, Cozumel o Barcelona. Presentan estimaciones de empleos y de gasto diario de los visitantes, sin indicar su fuente, y afirman que ese gasto se multiplicaría si se abren locales nocturnos en el centro.

Qué dice el texto

• A quién aplica: A establecimientos comerciales, gastronómicos, hoteleros y de servicios turísticos dentro del perímetro turístico y comercial del casco urbano de Limón, y a los que formen parte de la marina y terminal de cruceros de JAPDEVA.
• Qué se les quita: Quedan libres de cumplir parte de las distancias mínimas que la Ley de Regulación y Comercialización de Bebidas con Contenido Alcohólico exige entre negocios que venden alcohol y sitios como centros educativos, templos o centros de salud.
• No solo turismo: El beneficio no se limita a negocios turísticos: el texto incluye también a los establecimientos comerciales en general que estén dentro del perímetro.
• El perímetro: El artículo nombra un Perímetro de Desarrollo Turístico y Comercial del casco urbano de Limón, pero no dice quién lo traza, con qué criterios ni dónde empieza y termina.
• El control municipal: La exposición de motivos dice que la Municipalidad delimitaría la zona con estudios técnicos y fijaría horarios y fiscalización, pero el artículo propuesto no incluye esas condiciones.
• Lo que no cambia: La excepción solo toca las reglas de distancia; el resto de la ley de licores no se modifica.