Pasos de fauna
Nombre oficial: Pasos de fauna en infraestructuras: adición de un artículo 31 bis a la Ley Orgánica del Ambiente
Dónde va
Ver quién lo presentó
Andrés Ariel Robles Barrantes, Priscilla Vindas Salazar, Johnatan Jesús Acuña Soto, Rocio Alfaro Molina, Antonio José Ortega Gutiérrez, Sofia Alejandra Guillén Pérez
Ver en qué comisión se vio
- Comisión Especial de Infraestructura16 sept 2022 – 3 oct 2023 · 16 oct 2023 – 18 oct 2023 · 30 oct 2023 – 6 feb 2024
Según la tramitación oficial de la Asamblea.
Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite
Por qué
Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos
La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.
De qué trata
Obliga a construir pasos de fauna en las obras viales
Obliga a que toda obra que corte pasos de fauna silvestre —carreteras, tendidos eléctricos y demás— tenga estructuras para que los animales crucen, y condiciona el permiso ambiental a consultar antes al SINAC, el ente que administra las áreas protegidas.
Según el texto presentado el 9 de junio de 2022. El proyecto puede cambiar durante el trámite.
Para conversar
El problema que dice venir a resolver
Quienes lo firman sostienen que no existe una norma legal específica que obligue a respetar el paso de la fauna silvestre cuando se construye infraestructura en zonas frágiles, y que ese vacío solo se ha remediado de forma paliativa con sentencias de la Sala Constitucional que resuelven caso por caso, sin una regla general para todo el país. Argumentan que sin esas estructuras se rompe la conectividad entre bosques y áreas protegidas que los animales necesitan para moverse y reproducirse.
Citan una guía sobre electrocución de fauna por tendidos eléctricos publicada en 2020, que reporta al menos 7.154 individuos afectados, y un registro de la organización SalveMonos con 606 monos congo accidentados en once años, de los cuales el 80% murió. En atropellos, mencionan estudios con 1.073 animales de al menos 94 especies en el tramo Río Frío-Moín de la Ruta 32 y 1.298 carcasas de 28 especies en la Ruta 01 a la altura del Parque Nacional Santa Rosa.
Qué dice el texto
El registro del expediente anota textos actualizados durante el trámite — el último, del 23 de marzo de 2026. Estos puntos describen el texto tal como se presentó.
- La obligación: Toda infraestructura que afecte directa o indirectamente el paso de fauna silvestre en cualquier parte del país debe contar con estructuras que permitan a los animales cruzar de un lado al otro, donde los estudios así lo determinen.
- Dónde pesa más: La regla pone atención especial en áreas de protección, parques nacionales, reservas forestales, bosques y cualquier punto frágil identificado como paso de fauna.
- El permiso ambiental: Antes de dar una viabilidad ambiental —el visto bueno que habilita una obra— que pueda afectar vida silvestre, la SETENA debe consultarle al SINAC si existen pasos de fauna, según los puntos con accidentes denunciados o estudiados.
- Quién define la estructura: El SINAC indica el tipo y las dimensiones del paso según la biología de las especies beneficiadas: su forma de desplazarse, su comportamiento, el clima del sitio y la obra a intervenir, con materiales de bajo costo, duraderos y no contaminantes.
- El reglamento: El Poder Ejecutivo, asesorado técnicamente por el SINAC, tiene un plazo máximo de seis meses para reglamentar cuáles estructuras sirven según la especie y el lugar.
- Las obras ya construidas: Dentro de los veinticuatro meses siguientes a ese reglamento, el SINAC junto al MOPT, las electrificadoras, los desarrolladores y las municipalidades deben colocar las estructuras en los pasos y puntos frágiles ya localizados.
El porqué sale de la exposición de motivos y los puntos, del articulado del texto presentado el 9 de junio de 2022. El argumento es de quienes lo firman; el proyecto puede cambiar durante el trámite.
El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 23.166).
Qué pasó la semana del 1 al 7 de junio
La diputada Segura Artavia utilizó el espacio de control político para alertar sobre el vencimiento del plazo cuatrienal del expediente y urgir su aprobación en segundo debate. Señaló que fue votado en primer debate en abril de 2026.
jue, 4 jun · Plenario
Fuente: el acta de la sesión ordinaria 21 del Plenario (jue, 4 jun). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas del Plenario.
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 14 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 3 sesiones que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
Celebra y apoya la iniciativa; pide que los pasos se ubiquen donde haya evidencia de necesidad y se garantice su mantenimiento
Agradece el apoyo de las fracciones y detalla las cifras de felinos atropellados y las rutas prioritarias
Anuncia su voto favorable y destaca el acuerdo entre fracciones que salvó el proyecto del archivo
Agradece a las fracciones la aprobación y aporta datos de atropellos y electrocuciones de fauna
Respalda el proyecto y sostiene que la protección ambiental no pertenece a una bandera política
Anuncia voto afirmativo y destaca el impacto en zonas rurales y en la provincia de Puntarenas
A favor; reconoce el trabajo de organizaciones rescatistas y pide que se vote positivamente.
A favor; celebra la aprobación unánime y destaca la importancia ambiental del proyecto.
Apoya el proyecto y reconoce el trabajo de las organizaciones presentes en las barras
Relata el atropello de un caucel en la Península de Osa y pide votar favorablemente
Respalda el proyecto y recuerda su gestión por los pasos de fauna en la ruta 32
Respalda el proyecto por la seguridad y la conectividad que da a las especies
Celebra la aprobación y llama a avanzar en temas de bienestar animal
Explica las tres medidas del proyecto y anuncia voto a favor
Otras 2 voces solo aparecen votando mociones de trámite, sin que el acta diga por qué: 1 de Pueblo Soberano y 1 sin fracción.