Sentencias constitucionales íntegras

El problema que dice venir a resolver

Quienes lo firman parten de que una sentencia es una unidad: las razones que explican la decisión y la parte que ordena algo. Sostienen que la Ley de la Jurisdicción Constitucional ya exige que las sentencias sean motivadas, pero no dice expresamente que ambas partes deban salir en un mismo momento, lo que deja abierta la posibilidad de comunicar antes solo lo resuelto y después el texto con los fundamentos.

Alegan que conocer únicamente lo dispositivo permite saber el resultado, pero no el alcance real de la decisión, y recuerdan que la jurisprudencia de esa jurisdicción obliga a todos salvo a la propia Sala. Afirman que instituciones públicas quedan obligadas por un fallo incompleto, sin conocer los razonamientos, lo que dificulta ejecutarlo.

Citan el Código Iberoamericano de Ética Judicial y sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en los casos Apitz Barbera contra Venezuela y Tristán Donoso contra Panamá sobre el deber de motivar. Sostienen que la reforma no afecta la rapidez, porque la Sala conserva sus medidas provisionales y cautelares para atender urgencias.

Qué dice el texto

• La sentencia, completa: Obliga a que toda sentencia de la Sala Constitucional se dicte como una sola unidad: las razones que la sustentan junto con la decisión final, y no como piezas separadas.
• Nada de adelantar el 'por tanto': Prohíbe comunicar o notificar la decisión final por aparte como si fuera la sentencia definitiva: solo puede notificarse cuando el texto íntegro esté aprobado por la Sala e incorporado al expediente.
• Las actas de votación: Establece que el acta donde consta cómo votaron los magistrados no sustituye a la sentencia ni produce por sí sola los efectos jurídicos propios de esta.
• Cuándo cuenta como dictada: Para todos los efectos, la sentencia se tiene por dictada hasta que su texto íntegro y motivado sea aprobado e incorporado al expediente; la sola comunicación de la decisión final no hace correr plazos ni efectos.
• Casos urgentes: Deja intactas las medidas provisionales, cautelares o urgentes que la Sala puede adoptar mientras resuelve el fondo, por ejemplo para frenar de inmediato una lesión a derechos.
• Pedir aclaración: Reforma la Ley de la Jurisdicción Constitucional para que el plazo de las partes para pedir que se aclare o complete una sentencia corra desde la notificación de la sentencia íntegra; de oficio, la Sala puede hacerlo en cualquier momento.