Rasgos personales en entornos digitales

El problema que dice venir a resolver

Quienes lo firman sostienen que la tecnología avanza más rápido que las leyes y que en Costa Rica ya hay casos de voces de artistas clonadas para promocionar productos que nunca avalaron y de rostros de figuras públicas puestos en videos falsos. Señalan que la Ley de Derechos de Autor no protege contra la clonación digital de voces: la obra musical está protegida, pero la voz del artista puede replicarse y comercializarse sin permiso.

Advierten que los deepfakes —contenido audiovisual manipulado con inteligencia artificial para que parezca auténtico— facilitan fraudes cada vez más difíciles de detectar y pueden distorsionar el debate electoral. Citan datos del OIJ según los cuales las denuncias por delitos informáticos pasaron de 2.014 en 2019 a 5.199 en 2023, un crecimiento del 158%, con fuertes alzas en estafa informática y suplantación de identidad.

Mencionan como antecedentes la Ley de Inteligencia Artificial de la Unión Europea, la reforma constitucional chilena de 2023 sobre datos neuronales y biométricos y la ley colombiana de identidad digital, y sostienen que cada día sin regular deja a más personas expuestas a abusos.

Qué dice el texto

• El permiso para imitarte: Prohíbe poner a disposición del público imitaciones digitalmente generadas —copias realistas hechas con inteligencia artificial— de la voz o la imagen de artistas o de cualquier persona sin su consentimiento expreso.
• La cárcel por suplantar: Fija prisión de uno a tres años a quien suplante la identidad de una persona, empresa o marca en redes sociales, sitios web o cualquier medio electrónico, e incluye de forma expresa la suplantación mediante deepfakes.
• La propaganda electoral: Prohíbe la propaganda política que use deepfakes o alteraciones con IA para atraer o alejar votantes con contenidos falsos, y obliga a partidos y candidatos a etiquetar como CONTENIDO GENERADO POR IA el material que use voz o imagen de alguien.
• Lo que sí se permite: Deja fuera de sanción la imitación digital de cara y voz con fines de parodia, sátira o crítica social, artística o política, si es claramente reconocible como imitación y no daña la reputación ni los derechos de la persona imitada.
• Tu foto, aunque sea editada: Extiende la regla del Código Civil que exige consentimiento para publicar la imagen de una persona a las imágenes editadas digitalmente, y prohíbe publicar imágenes generadas con IA con roles estereotipados que refuercen discriminación.
• Qué puede pedir la víctima: Permite ir a los tribunales para exigir el borrado inmediato del contenido en toda plataforma, una indemnización por daños y perjuicios que incluye el daño moral, y la publicación de la sentencia condenatoria pagada por el infractor.
• Quiénes responden: Establece responsabilidad solidaria —cada uno responde por el total— de quien creó, difundió por redes sociales o mensajes privados, o facilitó técnicamente el acceso público a las imitaciones digitales sin consentimiento.