Desarrollo sustentable
Nombre oficial: Ley de planificación estratégica para el desarrollo sustentable de Costa Rica
Dónde va
Ver quién lo presentó
Pedro Rojas Guzmán
La vota la comisión que la estudia
Ver en qué comisión se vio
- Comisión de Ambientedesde el 30 oct 2025
Según la tramitación oficial de la Asamblea.
Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite
Por qué
Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos
La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.
La estudia la Comisión de Ambiente · 9 diputaciones
Qué sigue
Queda pospuesto; no se indica fecha de retorno.
De qué trata
Obliga a evaluar el impacto ambiental de planes públicos
Obliga a que toda política, plan o programa estratégico del Estado y de las municipalidades pase por una Evaluación Ambiental Estratégica: un análisis previo y participativo de sus efectos ambientales, sociales y económicos.
Según el texto presentado el 15 de octubre de 2025. El proyecto puede cambiar durante el trámite.
Para conversar
El problema que dice venir a resolver
Quienes lo firman sostienen que Costa Rica prácticamente no tiene planificación de mediano y largo plazo, porque los planes quedan atados a gobiernos de cuatro años. Dicen que el Plan Nacional de Desarrollo nace de promesas de campaña sin estudios técnicos y que cada administración abandona o frena lo que venía de la anterior. Consideran que la Ley de Planificación Nacional de 1974 es una base que hay que modernizar.
Afirman que ese cortoplacismo corta proyectos de largo aliento, como trenes, puertos o programas de educación y salud, desalienta la inversión en obras grandes y debilita la confianza ciudadana. Advierten que, sin un sistema de planificación con continuidad, el país seguirá improvisando su rumbo cada cuatro años.
Citan como modelos a Japón, Suiza, Finlandia, los Países Bajos y China, donde, según el texto, la Evaluación Ambiental Estratégica dio coherencia y estabilidad a las políticas de largo plazo.
Qué dice el texto
- Qué se evalúa: Toda política, plan o programa estratégico. Cuenta como estratégico si tiene alcance nacional o interregional, impactos territoriales duraderos, mucho gasto público, riesgo de conflictos socioambientales o efectos acumulativos.
- El comité ciudadano: Cada evaluación tiene un comité con sectores productivos, académicos, comunitarios, indígenas, ambientales y empresariales. Lo que acuerde por consenso, quien propone el plan debe acatarlo o justificar por qué no.
- El informe final: Cada evaluación termina en un Informe de Sostenibilidad con los datos técnicos, los consensos y los desacuerdos. El texto le da carácter vinculante, o sea obligatorio, en la decisión.
- Las municipalidades: Los gobiernos locales también aplican la evaluación a sus planes estratégicos. La coordina la oficina ambiental municipal y el resultado lo aprueba el Concejo Municipal.
- Quién controla: Mideplán coordina y emite lineamientos, y la Setena (Secretaría Técnica Nacional Ambiental) verifica la calidad técnica. Un facilitador independiente, contratado por quien propone el plan, conduce la participación.
- Los proyectos: Ningún proyecto o política puede aprobarse sin mostrar coherencia con la evaluación. Las obras incluidas en un plan ya evaluado pueden tramitar su aval ambiental de forma expedita, es decir, más rápida.
- La transparencia: La documentación, las actas y los informes de cada evaluación deben ser públicos en plataformas digitales. La Setena lleva un Registro Nacional de Evaluaciones Ambientales Estratégicas.
El porqué sale de la exposición de motivos y los puntos, del articulado del texto presentado el 15 de octubre de 2025. El argumento es de quienes lo firman; el proyecto puede cambiar durante el trámite.
El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 25.249).
Qué pasó la semana del 21 al 27 de septiembre
La Comisión de Ambiente lo asignó a la subcomisión N.° 2 (Ana Ruth Esquivel, Zaira Murillo y Ángela Aguilar), con plazo hasta el 8 de octubre de 2026 para rendir informe.
mar, 22 sept · Comisión
Fuente: el acta de la sesión 12 de la Comisión de Ambiente (mar, 22 sept). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas de comisiones.