Ministerio de Vivienda
Nombre oficial: Ley de creación del Ministerio de Vivienda y Asentamientos Humanos
Dónde va
Ver quién lo presentó
Paola Nájera Abarca
Ver en qué comisión se vio
- Comisión Especial de Modernización y Reforma del Estado29 ago 2024 – 18 jun 2025 · 12 feb 2026 – 4 mar 2026
- Comisión de Gobierno y Administración2 jun 2026 – 4 jun 2026
Según la tramitación oficial de la Asamblea.
Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite
Por qué
Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos
La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.
Qué sigue
El texto modificado se publica en La Gaceta y el Departamento de Servicios Técnicos debe indicar cuáles consultas obligatorias hay que hacer antes de continuar el primer debate.
De qué trata
Crea formalmente el Ministerio de Vivienda y Asentamientos Humanos como cartera del Poder Ejecutivo.
Para conversar
El problema que dice venir a resolver
Quienes firman el proyecto sostienen que el Ministerio de Vivienda y Asentamientos Humanos (Mivah) ha funcionado sin una ley que lo cree: opera al amparo de las leyes de presupuesto y de competencias sueltas repartidas en otras leyes, sin funciones propias definidas. Alegan que eso deja al ministro como ministro sin cartera, es decir, sin un ramo administrativo propio, por lo que ni siquiera puede firmar solo los decretos de la materia y necesita la firma de otro ministro.
Afirman que esa falta de marco legal genera rectoría débil —el papel de dirigir y coordinar al sector—, posible traslape de competencias con el INVU y el Banco Hipotecario de la Vivienda (Banhvi), y una composición del sector que cambia según la voluntad política de cada gobierno, con atrasos, carencias presupuestarias y pérdida de continuidad en planes de mediano y largo plazo.
Citan informes y oficios de la Contraloría General de la República que desde 2007 vienen pidiendo una ley orgánica para el Mivah, un informe más reciente del mismo órgano según el cual las instituciones del sector no aplican las directrices que el Ministerio emite, dictámenes de la Procuraduría sobre los límites del ministro sin cartera y los informes de fin de gestión de tres administraciones del Ministerio que señalan el mismo vacío.
Qué dice el texto
El registro del expediente anota textos actualizados durante el trámite — el último, del 27 de agosto de 2026. Estos puntos describen el texto tal como se presentó.
- Qué se crea: Crea por ley el Ministerio de Vivienda y Asentamientos Humanos como cartera ministerial, o sea con ramo propio, y lo designa rector técnico y político en ordenamiento territorial y asentamientos humanos.
- Qué puede dictar: Lo faculta a emitir políticas, reglamentos y directrices para facilitar el acceso a vivienda según las necesidades de los distintos estratos socioeconómicos, y a formular lineamientos de ordenamiento del territorio.
- Sobre la plata de vivienda: Le da la potestad de emitir directrices para priorizar los recursos del Sistema Financiero Nacional para la Vivienda, el conjunto de fondos estatales de vivienda, con criterios de equidad de género, accesibilidad, sostenibilidad y calidad de la vivienda.
- Datos e información: Puede pedir periódicamente a las instituciones bajo su rectoría información, reportes y estadísticas para armar bases de datos y sustentar las políticas en evidencia técnica.
- Poderes del ministro: El ministro dirige el Ministerio, lo organiza por reglamento, nombra y remueve personal según el Servicio Civil, autoriza compras, hipotecas y ventas de bienes, contrata empréstitos y puede pedir expropiaciones de terrenos siguiendo la Ley de Expropiaciones.
- De dónde sale la plata: Se financia con el presupuesto de la República, transferencias del Poder Ejecutivo, donaciones públicas y privadas, convenios, venta de proyectos y asistencia técnica, y puede endeudarse, emitir bonos y acceder a cooperación internacional.
- El personal actual: Los funcionarios que ya trabajan en el Mivah conservan sus puestos y derechos laborales, y el esquema de financiamiento vigente se mantiene mientras se organiza el nuevo Ministerio, con seis meses para reglamentar su constitución.
El porqué sale de la exposición de motivos y los puntos, del articulado del texto presentado el 20 de junio de 2024. El argumento es de quienes lo firman; el proyecto puede cambiar durante el trámite.
El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 24.410).
Qué pasó la semana del 3 al 9 de agosto
El diputado Ronald Campos Villegas dijo que la comisión aprobará pronto la creación del Mivah y pidió que el caso del condominio La Verbena sirva de lección a las futuras autoridades de ese ministerio sobre no replicar modelos de vivienda en contextos distintos.
mar, 4 ago · Comisión
Fuente: el acta de la sesión 14 de la Comisión de Gobierno y Administración (mar, 4 ago). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas de comisiones.
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 3 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 5 sesiones que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
Favorable al proyecto y a las mociones de fondo presentadas;
Favorable al proyecto y a las mociones de fondo presentadas; argumentó la necesidad de incluir al Banhvi en la coordinación del Ministerio y celebró el avance de la ley.
Anticipa que aprobarán la creación del ministerio y pide que sus autoridades aprendan del caso La Verbena
A favor; considera importante modernizar el MIVAH para responder a necesidades de vivienda digna.
Otras 8 voces solo aparecen votando mociones de trámite, sin que el acta diga por qué: 5 de Pueblo Soberano, 1 de Agenda Ciudadana, 1 de Liberación Nacional y 1 sin fracción. De otra voz de Liberación Nacional el acta no deja claro qué sostiene sobre el proyecto.