Macro evaluación educativa
Nombre oficial: Sistema Nacional de Macroevaluación Educativa
Dónde va
Ver quién lo presentó
Andrea Álvarez Marín, Rocio Alfaro Molina, Rosaura Méndez Gamboa, Kattia Rivera Soto, Carlos Felipe Garcia Molina, Olga Lidia Morera Arrieta, Johana Obando Bonilla
La vota la comisión que la estudia
Ver en qué comisión se vio
- Comisión de Ciencia, Tecnología y Educacióndesde el 9 feb 2026
Según la tramitación oficial de la Asamblea.
Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite
Por qué
Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos
La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.
La estudia la Comisión de Ciencia, Tecnología y Educación · 7 diputaciones
Qué sigue
Sigue en la comisión con más tiempo para dictaminarlo y con las consultas por actualizar.
De qué trata
Crea un sistema nacional de macro evaluación educativa, es decir una estructura para medir de forma general el estado de la educación del país.
Para conversar
El problema que dice venir a resolver
Quienes lo firman sostienen que la macroevaluación educativa —evaluar cómo funciona el sistema educativo entero, no el rendimiento de cada estudiante— quedó reducida a mediciones de alcance limitado cuyos resultados casi no se usan, sin capacidad técnica para convertirlos en decisiones. Señalan un conflicto estructural: el MEP diseña, ejecuta y evalúa su propia política educativa, es juez y parte.
Citan el Octavo Informe del Estado de la Educación, de 2021, que alertó sobre el llamado apagón educativo entre 2018 y 2021; el Noveno Informe, de 2023, según el cual el sistema vive la situación más difícil desde los años ochenta; y el Décimo Estado de la Educación, de 2025, que insistió en una gobernanza frágil y con conflictos de interés.
Afirman que, sin un órgano independiente, estándares estables y difusión de resultados, el país seguirá sin información confiable para detectar a tiempo los retrocesos en el aprendizaje y sin propuestas probadas para revertirlos.
Qué dice el texto
- El nuevo Centro: Crea el Centro Nacional de Macro Evaluación Educativa, adscrito al Consejo Superior de Educación y fuera de la jerarquía del MEP, con personalidad jurídica propia para manejar su presupuesto y contratar, y autoridad exclusiva sobre las metodologías.
- Quién lo dirige: El Consejo Superior de Educación nombra por concurso público a un director y un subdirector con maestría, por ocho años reelegibles una vez. Un Consejo Técnico de cinco personas expertas, con dietas por sesión, aprueba metodologías y planes.
- Qué se evalúa: Cubre preescolar, primaria y secundaria: aprendizajes de los estudiantes, indicadores de calidad y equidad, desempeño de los centros educativos y el impacto de las políticas y programas educativos, con estándares nacionales e internacionales.
- Las recomendaciones: El Centro emite informes y recomendaciones al Consejo Superior de Educación, al MEP y al Consejo Nacional de la Niñez y Adolescencia, que deben justificar razonadamente sus decisiones cada vez que se aparten de ellas.
- La información: El MEP y los demás entes públicos deben entregarle la información que pida, en diez días hábiles salvo complejidad justificada. Prohíbe que cualquier persona o entidad, pública o privada, interfiera en su trabajo o en la publicación de resultados.
- La plata: El MEP le transfiere los recursos necesarios para funcionar, tomados de los fondos que la Constitución destina a la educación pública.
- Qué no toca: Las macroevaluaciones no sustituyen las pruebas y evaluaciones que los docentes aplican en el aula, y la ley no rige para la evaluación del desempeño docente, que sigue con sus normas propias.
El porqué sale de la exposición de motivos y los puntos, del articulado del texto presentado el 12 de noviembre de 2025. El argumento es de quienes lo firman; el proyecto puede cambiar durante el trámite.
El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 25.293).
Qué pasó la semana del 17 al 23 de agosto
La comisión aprobó por siete votos a cero la moción para ampliar el plazo de dictamen del proyecto, y rechazó por siete votos la moción de revisión de esa votación.
mié, 19 ago · Comisión
Fuente: el acta de la sesión 1 de la Comisión de Ciencia, Tecnología y Educación (mié, 19 ago). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas de comisiones.
Quién lo apoya y quién lo objeta
La única voz cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 2 sesiones que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas.
Pide el voto afirmativo para ampliar el plazo porque así el proyecto no muere y se pueden actualizar las consultas, dada la situación educativa del país
Otra voz sin fracción solo aparece votando mociones de trámite, sin que el acta diga por qué.