Título IV de la Ley 9635
Nombre oficial: Derogatoria de los capítulos I, II, III, IV y V del título IV de la Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas, Ley N.° 9635 del 3 de diciembre de 2018, y sus reformas
Dónde va
Ver quién lo presentó
Rocio Alfaro Molina, Andrés Ariel Robles Barrantes, Antonio José Ortega Gutiérrez, Johnatan Jesús Acuña Soto, Priscilla Vindas Salazar, Sofia Alejandra Guillén Pérez
La vota la comisión que la estudia
Ver en qué comisión se vio
- Comisión de Asuntos Hacendariosdesde el 5 ago 2026
Según la tramitación oficial de la Asamblea.
Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite
Por qué
Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos
La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.
La estudia la Comisión de Asuntos Hacendarios · 11 diputaciones
De qué trata
Elimina la regla fiscal de la Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas (Ley 9635): las normas que limitan el gasto del Estado según cuánto pesa la deuda pública frente al PIB, el valor de lo que produce el país.
Según el texto presentado el 28 de abril de 2026. El proyecto puede cambiar durante el trámite.
Para conversar
El problema que dice venir a resolver
Quienes lo firman sostienen que la regla fiscal se incluyó en la Ley 9635 para bajar la deuda recortando el gasto del Estado, pero que nunca tuvo sustento técnico y responde a una visión ideológica. Cuestionan su meta de deuda de entre 45% y 60% del PIB y la comparan con otros países. Citan un promedio de 85%, el 100% de Bélgica y el 124% de Estados Unidos.
Afirman que, tras casi seis años de aplicación estricta, la deuda casi no bajó, aunque se congelaron salarios públicos y pensiones y se recortaron becas, salud y educación. Citan que pasó de 60,4% del PIB en enero de 2025 a 59,2% en abril de 2026. También citan al Estado de la Nación, que según ellos ubicó la inversión social en su nivel más bajo en 15 años.
Sostienen además que la regla es procíclica: obliga a recortar el gasto justo en las crisis, cuando cae la recaudación y la economía necesita estímulo. Según ellos, eso profundiza la recesión, el desempleo y la pobreza, y castiga sobre todo a la población más vulnerable.
Qué dice el texto
- La regla fiscal: Desaparecen las normas de la Ley 9635 que limitan el gasto del Estado según la relación entre la deuda pública y el PIB, conocidas como regla fiscal.
- El techo de gasto: Con la regla cae el techo de gasto. Según la exposición del proyecto, es el límite estricto al gasto y al endeudamiento público que se calcula con base en los ingresos del momento.
- Lo que no toca: El proyecto solo elimina esos cinco capítulos del título IV. No modifica ninguna otra parte de la Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas.
- Qué la reemplaza: Nada: el texto no crea otra regla ni otro límite al gasto o a la deuda del Estado en lugar de la que elimina.
El porqué sale de la exposición de motivos y los puntos, del articulado del texto presentado el 28 de abril de 2026. El argumento es de quienes lo firman; el proyecto puede cambiar durante el trámite.
El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 25.557).
Qué pasó la semana del 12 al 18 de octubre
La Comisión de Hacendarios aprobó por unanimidad, con 10 votos, la moción de orden 01-53 sobre este proyecto, presentada por varios diputados.
mar, 13 oct · Comisión
Fuente: el acta de la sesión 53 de la Comisión de Asuntos Hacendarios (mar, 13 oct). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas de comisiones.