AsambleaTeRinde2026 – 2030
Volver a todos los proyectos
Seguridad · 25.070

Cierre de la DIS

Nombre oficial: Cierre de la Dirección de Inteligencia y Seguridad del Estado (DIS)

Dónde va

1
Apenas nace
2 meses
Presentado · 1 jul 2025 – 2 sept 2025
Ver quién lo presentó

Priscilla Vindas Salazar, Andrés Ariel Robles Barrantes, Kattia Cambronero Aguiluz, Johnatan Jesús Acuña Soto, Sofia Alejandra Guillén Pérez, Antonio José Ortega Gutiérrez, Rocio Alfaro Molina, Cynthia Maritza Córdoba Serrano, Gloria Zaide Navas Montero

2
En estudio
1 año y 1 mes y contando
En comisión · 2 sept 2025 – hoy

La vota la comisión que la estudia

Ver en qué comisión se vio
  • Comisión de Seguridad y Narcotráficodesde el 4 sept 2025

Según la tramitación oficial de la Asamblea.

3
En debate
Plenario

Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite

Por qué

Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos

La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.

Constitución, art. 119
4
Voto final
2.º debate
5
¡Ya es ley!
Publicada
Hay pasos que este proyecto ya dejó atrás y que no presenciamos: seguimos las sesiones desde mayo de 2026.

La estudia la Comisión de Seguridad y Narcotráfico · 9 diputaciones

Gonzalo Ramírez
presidencia
Pueblo Soberano
Kathia Calvo
secretaría
Pueblo Soberano
Abril Gordienko
Unidad Social Cristiana
Daniel Siezar
Pueblo Soberano
Eder Hernández
Liberación Nacional
Fernando Obaldía
Pueblo Soberano
Marco Badilla
Liberación Nacional
Nogui Acosta
Pueblo Soberano
Sigrid Segura
Frente Amplio

Qué sigue

La subcomisión tres debe estudiarlo y rendir informe; su plazo se amplió al 31 de octubre.

De qué trata

Cierra la DIS, la agencia de inteligencia del Estado

Reforma la Ley General de Policía para cerrar la Dirección de Inteligencia y Seguridad del Estado (DIS), derogando los artículos que la crean y regulan y ajustando el artículo que enumera los cuerpos de policía y el régimen de faltas.

Para conversar

El problema que dice venir a resolver

Quienes lo firman sostienen que la DIS, la policía de inteligencia adscrita a la Presidencia, duplica funciones que ya cumplen el Organismo de Investigación Judicial, el Ministerio Público y el Ministerio de Seguridad Pública, porque los delitos que dice vigilar —traición, espionaje, sabotaje, terrorismo— ya están tipificados y son investigados por esas otras instancias.

Alegan además que la Dirección no rinde cuentas ni firma informes, y que ha sido usada para perseguir sindicatos, movimientos de izquierda y opositores del gobierno de turno. Citan un escándalo de 2008 por uso de datos privados para extorsionar ciudadanos, la denuncia de una exministra sobre revisión obligatoria de teléfonos y computadoras de funcionarios de Casa Presidencial en 2023, y el asesinato en 2025 del exiliado nicaragüense Roberto Samcam, sobre el cual dicen que la DIS nunca aportó información de seguridad.

Sostienen que mantenerla es caro y sin resultados: citan presupuestos del Ministerio de la Presidencia en los que el programa de la DIS absorbió entre el 25,25% y el 27% entre 2022 y 2025, y advierten que ese dinero rendiría más en el OIJ y en la seguridad ciudadana. Recuerdan que desde 2008 se han presentado varios proyectos con el mismo fin, todos archivados o dictaminados negativamente.

Qué dice el texto

  • Qué se cierra: Elimina la DIS como cuerpo de policía del país: la saca de la lista de fuerzas de seguridad pública de la Ley General de Policía y deroga las normas que la crean y le dan funciones.
  • Los casos abiertos: Las investigaciones activas que puedan ser delito pasan al OIJ y/o al Ministerio Público (la fiscalía); lo meramente preventivo y lo administrativo lo asume el Ministerio de Seguridad Pública.
  • Los archivos: Los archivos y expedientes se entregan al Ministerio de Seguridad Pública, que debe remitir a la fiscalía los que impliquen investigaciones penales. Los documentos declarados «Secreto de Estado» quedan bajo custodia de ese Ministerio.
  • El personal: Las plazas y el personal pasan al Ministerio de Seguridad Pública, que los ubica en los distintos cuerpos policiales según especialidad e idoneidad; también se puede convenir su traslado al OIJ.
  • Quién queda fuera: Quien no sea trasladado es cesado con el pago de sus extremos laborales, es decir su liquidación; el Ejecutivo debe prever la plata para eso y respetar los derechos laborales adquiridos.
  • La plata: La mitad del presupuesto de la DIS se traslada al OIJ para crear plazas de personal de investigación, y la otra mitad al Ministerio de Seguridad Pública para seguridad ciudadana.
  • Nueva falta grave: Convierte en falta grave, para cualquier persona funcionaria de los cuerpos policiales del país, subordinarse a órdenes o instrucciones de gobiernos o entidades extranjeras.
  • Los tiempos: El Ejecutivo tiene seis meses desde que rige la ley para concretar el traslado de recursos, bienes y personal, y el siguiente Presupuesto Ordinario de la República debe reflejar el movimiento de las partidas.

El porqué sale de la exposición de motivos y los puntos, del articulado del texto presentado el 1 de julio de 2025. El argumento es de quienes lo firman; el proyecto puede cambiar durante el trámite.

El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 25.070).

Qué pasó la semana del 31 de agosto al 6 de septiembre

La diputada Gordienko, integrante de la subcomisión que lo estudia, señaló que el expediente solo contiene la consulta obligatoria a la Corte y el informe de Servicios Técnicos, informó que presentó una moción para consultarlo al Ministerio de la Presidencia, a la propia DIS, a Seguridad Pública, al Ministerio Público y a la Procuraduría, y advirtió que el plazo del artículo 80 obliga a dictaminarlo a finales de mes. Pidió que se incluya en la próxima convocatoria extraordinaria, ya que quedó fuera del orden del día de esta sesión.

jue, 3 sept · Comisión

Fuente: el acta de la sesión 9 de la Comisión de Seguridad y Narcotráfico (jue, 3 sept). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas de comisiones.

Quién lo apoya y quién lo objeta

La única voz cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de la sesión que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas.

1Lo apoyan con reparos
Abril Gordienko López · Unidad Social Cristiana

Considera que una decisión de esta trascendencia necesita más criterios técnicos y pide consultar a la Presidencia, la DIS, Seguridad Pública, el Ministerio Público…

Considera que una decisión de esta trascendencia necesita más criterios técnicos y pide consultar a la Presidencia, la DIS, Seguridad Pública, el Ministerio Público y la Procuraduría antes de decidir

3 sept