Donación de Heredia a la Arquidiócesis
Nombre oficial: Autorización para que la Municipalidad de Heredia pueda donar fondos a Temporalidades de la Arquidiócesis de San José para la restauración de objetos históricos religiosos del cantón
Dónde va
Ver quién lo presentó
Kattia Rivera Soto, Pedro Rojas Guzmán, Johnatan Jesús Acuña Soto, Gilberto Arnoldo Campos Cruz, Ada Gabriela Acuña Castro, Horacio Alvarado Bogantes
Ver en qué comisión se vio
- Comisión Especial de la Provincia de Heredia11 feb 2025 – 13 mar 2026
- Comisión de Asuntos Municipales1 jul 2026 – 21 jul 2026
Según la tramitación oficial de la Asamblea.
Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite
Por qué
Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos
La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.
Qué sigue
Servicios Técnicos analizará si el proyecto requiere consultas obligatorias antes de continuar el trámite.
De qué trata
Permite a Heredia pagar la restauración de arte religioso
Permite a la Municipalidad de Heredia donar dinero a Temporalidades de la Arquidiócesis de San José —la figura jurídica con que la Iglesia católica administra sus bienes— para restaurar bienes muebles históricos del cantón central, como imágenes religiosas.
Según el texto presentado el 11 de noviembre de 2024. El proyecto puede cambiar durante el trámite.
Para conversar
El problema que dice venir a resolver
Quienes lo firman parten de que el Código Municipal solo permite a una municipalidad donar recursos a otras personas jurídicas si una ley especial lo autoriza expresamente, de modo que la Municipalidad de Heredia no puede por sí sola financiar la restauración de estos bienes.
Sostienen que el cantón central de Heredia conserva bienes muebles históricos de valor cultural y religioso —citan la imagen de Jesús Nazareno de la iglesia de La Inmaculada Concepción, traída desde Guatemala en 1894, y el Santo Sepulcro elaborado por artesanos heredianos en 1957— que necesitan restauración por el paso del tiempo y las condiciones climáticas.
Afirman que restaurarlos es urgente para conservar esas piezas, fortalecer la identidad cultural del cantón y promover el turismo religioso y cultural, con el consiguiente aporte al desarrollo económico local.
Qué dice el texto
El registro del expediente anota textos actualizados durante el trámite — el último, del 21 de julio de 2026. Estos puntos describen el texto tal como se presentó.
- Qué se autoriza: Faculta a la Municipalidad del cantón central de Heredia a donar recursos para la restauración de bienes muebles históricos del cantón, o sea piezas trasladables como imágenes y esculturas.
- Quién recibe la plata: El destinatario es Temporalidades de la Arquidiócesis de San José, la persona jurídica con la que la Iglesia católica administra sus bienes, identificada en el texto por su cédula jurídica.
- Quién decide cada donación: Cada donación debe ser solicitada por la Administración Municipal y aprobada por el Concejo Municipal; no se gira de forma automática por el solo hecho de existir la ley.
- Por qué hace falta la ley: El Código Municipal permite donar directamente solo a órganos del Estado e instituciones autónomas o semiautónomas; para donar a otras personas jurídicas exige una ley especial que lo autorice.
- Qué no fija el texto: El articulado no establece monto máximo de la donación, plazo para ejecutarla ni mecanismos específicos de control sobre el uso de los fondos donados.
El porqué sale de la exposición de motivos y los puntos, del articulado del texto presentado el 11 de noviembre de 2024. El argumento es de quienes lo firman; el proyecto puede cambiar durante el trámite.
El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 24.687).
Qué pasó la semana del 27 de julio al 2 de agosto
El Plenario suspendió la discusión del proyecto y ordenó publicar el texto actualizado, mientras se analiza si requiere consultas obligatorias; también se anunció el primer informe de mociones de fondo vía artículo 137. Al cierre de la semana el expediente seguía suspendido a la espera del primero y del segundo informe de mociones.
Fuente: las actas de la sesión ordinaria 40 del Plenario (mar, 28 jul) y la sesión ordinaria 42 del Plenario (jue, 30 jul). La Asamblea no permite enlazarlas directo: se buscan por fecha en su consulta de actas del Plenario.
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 2 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 2 sesiones que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
Defiende el proyecto como asunto de patrimonio, turismo, cultura e identidad, no religioso, y sostiene que no es un cheque en blanco porque solo autoriza al…
Defiende el proyecto como asunto de patrimonio, turismo, cultura e identidad, no religioso, y sostiene que no es un cheque en blanco porque solo autoriza al gobierno local
Va a apoyar el proyecto y la moción, pero tiene reparos: exige certeza del inventario de los bienes y definición de si el dinero se usará en estudios, conservación,…
Va a apoyar el proyecto y la moción, pero tiene reparos: exige certeza del inventario de los bienes y definición de si el dinero se usará en estudios, conservación, recuperación o protección
De otra voz de Frente Amplio el acta no deja claro qué sostiene sobre el proyecto.