Audiencia presidenta del TSE
Nombre oficial: Audiencia a la presidenta del Tribunal Supremo de Elecciones sobre administración de fondos públicos y recorte presupuestario de 19.300 millones de colones para 2027
Qué es este asunto
No es un proyecto de ley — es una moción que la Asamblea tramita como expediente
Así tramita la Asamblea las investigaciones de control político, las comisiones especiales y asuntos como la liquidación del Presupuesto Nacional: vota la moción, pero de aquí no sale una ley.
Moción aprobada; audiencia por coordinarApenas nace
Este asunto no tiene expediente en el registro oficial: la clasificación la verificó a mano este sitio.
Qué sigue
Se procederá a coordinar la audiencia con la presidenta del TSE, Eugenia María Zamora Chavarría, en una sesión próxima de la Comisión.
De qué trata
Llama al TSE a explicar el recorte de ¢19.300 millones
Convoca a la presidenta del Tribunal Supremo de Elecciones a comparecer ante la comisión para explicar cómo administra los fondos públicos y qué implica el recorte de ¢19.300 millones a su presupuesto de 2027.
Qué pasó la semana del 13 al 19 de julio
La comisión recibió en audiencia a la magistrada presidenta del TSE, Eugenia Zamora, junto con el jefe de Despacho Andrei Cambronero, la directora ejecutiva Marilyn Bravo y el director del Registro Electoral Gerardo Abarca. El Tribunal informó que este año devuelve al Erario 6.825 millones de colones, más del doble de lo pedido por Hacienda, a cambio de que no se toque el anteproyecto de 2027, y advirtió que un recorte adicional pondría en riesgo la emisión de cédulas, la fiscalización de asambleas partidarias, la seguridad informática y el apoyo a las 32 oficinas regionales. El TSE también sostuvo que la contribución estatal a los partidos, que la Constitución asigna a los partidos y no al Tribunal, no debería contar dentro de su límite de gasto, y explicó que los ingresos por servicios no esenciales (unos 2.472 millones proyectados para 2026) van a la Caja Única del Estado en lugar de destinarse a mejoras tecnológicas. El presidente de la comisión cuestionó cómo se cuantificó el impacto del recorte si el Tribunal no tiene un sistema de costeo, y la directora ejecutiva respondió que la presupuestación se basa en la planificación estratégica y que las elecciones se podrán atender con lo presupuestado.
jue, 16 jul · Comisión
Fuente: el acta de la sesión 2 de la Comisión de Control del Ingreso y el Gasto Público (jue, 16 jul). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas de comisiones.
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 4 voces cuya posición sobre este asunto quedó explicada en las actas de las 2 sesiones que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
Promueve la moción; argumenta que el recorte del 24.8% al presupuesto del TSE afectará la preparación de las elecciones municipales de 2028, ya que el 40% de esos…
Promueve la moción; argumenta que el recorte del 24.8% al presupuesto del TSE afectará la preparación de las elecciones municipales de 2028, ya que el 40% de esos gastos se ejecutan en el año previo.
Pide que no se toque el anteproyecto de 2027 porque ya devolvió más del doble de lo solicitado y un recorte adicional pondría en riesgo la atención del proceso…
Pide que no se toque el anteproyecto de 2027 porque ya devolvió más del doble de lo solicitado y un recorte adicional pondría en riesgo la atención del proceso electoral
Apoya la moción; destaca su experiencia en procesos electorales y la importancia de conocer las limitaciones del TSE.
Cuestiona cómo el Tribunal cuantificó el impacto del recorte de 19.300 millones si su propio informe de evaluación reconoce que no tiene sistema de costeo, y pide…
Cuestiona cómo el Tribunal cuantificó el impacto del recorte de 19.300 millones si su propio informe de evaluación reconoce que no tiene sistema de costeo, y pide el fundamento jurídico para excluir la contribución estatal del límite de gasto
De otras 2 voces el acta no deja claro qué sostienen sobre el asunto: 2 de Pueblo Soberano.