AsambleaTeRinde2026 – 2030
Volver a la portada
AVANZÓ ↑
Economía y trabajo · 25.590

Tratado de Singapur sobre marcas

Nombre oficial: Aprobación del Tratado de Singapur sobre el Derecho de Marcas

1
Apenas nace
28 días
Presentado · 5 may 2026 – 2 jun 2026
Ver quién lo presentó

Poder Ejecutivo

2
En estudio
2 meses
En comisión · 2 jun 2026 – 6 ago 2026
8 a favor · 0 en contra · jue, 6 ago · aprobado por el fondo y declarado en firme
Ver en qué comisión se vio
  • Comisión de Relaciones Internacionales y Comercio Exteriordesde el 2 jun 2026

Según la tramitación oficial de la Asamblea.

3
En debate
3 días y contando
Plenario · 6 ago 2026 – hoy

Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite

Por qué

Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos

La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.

Constitución, arts. 121 inc. 4 y 119
4
Voto final
2.º debate
5
¡Ya es ley!
Publicada
Hay pasos que este proyecto ya dejó atrás y que no presenciamos: seguimos las sesiones desde mayo de 2026.

De qué trata

Simplifica y moderniza el registro de marcas

Aprueba el Tratado de Singapur, junto con su reglamento y la resolución de la conferencia diplomática suplementaria, para modernizar y simplificar los procedimientos de registro de marcas y dar más seguridad jurídica a las empresas, en particular a las micro, pequeñas y medianas, sin afectar la potestad del Estado costarricense de dictar sus propias normas.

El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 25.590).

Qué pasó la semana del 3 al 9 de agosto

En resumen

La comisión dictaminó el tratado: aprobó el expediente por el fondo con 8 votos a favor y 0 en contra y lo declaró en firme, después de avalar 8-0 el informe de subcomisión e incorporar el reglamento del tratado y la resolución de la conferencia diplomática, documentos que Servicios Técnicos echaba en falta y que certificó el Registro Nacional. También acordó publicar el texto dictaminado en La Gaceta y consultarlo a seis instituciones y, por 5 votos contra 3, sumar a la Facultad de Derecho de la UCR y al Colegio de Abogados.

Fuente: el acta de la sesión 5 de la Comisión de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior (jue, 6 ago). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas de comisiones.

Quién lo apoya y quién lo objeta

La única voz cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 5 sesiones que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas.

1Lo apoyan
Mayuli del Carmen Ortega Guzmán · Pueblo Soberano

Defiende dictaminar afirmativamente: el tratado moderniza el registro de marcas, beneficia a las pymes y las observaciones de Servicios Técnicos ya fueron…

Defiende dictaminar afirmativamente: el tratado moderniza el registro de marcas, beneficia a las pymes y las observaciones de Servicios Técnicos ya fueron atendidas; MEIC, Comex y Procomer dieron criterios favorables

6 ago · y 2 sesiones más

Otras 3 voces solo aparecen votando mociones de trámite, sin que el acta diga por qué: 1 de Frente Amplio, 1 de Liberación Nacional y 1 sin fracción. De otras 2 voces el acta no deja claro qué sostienen sobre el proyecto: 1 de Liberación Nacional y 1 de Pueblo Soberano.

¿Qué sigue?

Para avanzar necesita ganar la votación en primer debate en el Plenario.