Elección de foro

El problema que dice venir a resolver

Quienes lo firman parten de que el aumento del comercio y la inversión entre países deja a las empresas expuestas a foros concurrentes —varios tribunales de distintos países conociendo el mismo pleito—, a sentencias contradictorias y a ejecuciones ineficaces, lo que encarece las transacciones y le quita previsibilidad al comercio. Sostienen que hace falta un régimen uniforme que haga valer lo que las partes pactaron sobre cuál tribunal resuelve.

Presentan el Convenio como el contrapeso procesal de la Convención de Nueva York de 1958 sobre arbitraje comercial: así como los laudos arbitrales circulan entre países, las sentencias del tribunal elegido en un contrato circularían con la misma fluidez. Afirman que eso reduciría la duplicidad de juicios y los procedimientos paralelos.

Sostienen que la falta de ratificación le resta competitividad al país frente a jurisdicciones que ya reconocen expresamente estos acuerdos, y que ratificar atraería inversión extranjera. Citan la tabla de estatus de la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado, que registra treinta y ocho Partes Contratantes.

Qué dice el texto

El registro del expediente anota textos actualizados durante el trámite — el último, del 20 de agosto de 2026. Estos puntos describen el texto tal como se presentó.

• El tribunal pactado: Si un contrato civil o comercial internacional designa a los tribunales de un país parte del Convenio, ese tribunal debe asumir el caso y no puede negarse alegando que otro tribunal sería más apropiado.
• Los demás tribunales: Cualquier otro tribunal ante el que se presente la demanda debe inhibirse, o sea abstenerse de conocer el asunto para que lo resuelva el foro pactado, salvo las excepciones que el propio Convenio enumera.
• Las sentencias de afuera: La sentencia del tribunal elegido se reconoce y ejecuta en los demás países parte sin volver a revisar el fondo del asunto; solo puede denegarse por las causales taxativas, es decir una lista cerrada, del Convenio.
• A quién no se le aplica: Quedan fuera los acuerdos en que una parte es un consumidor —una persona que actúa por razones personales, familiares o domésticas— y los contratos de trabajo, incluidos los convenios colectivos.
• Materias que quedan fuera: No cubre familia, pensiones alimentarias, sucesiones, insolvencia, transporte de pasajeros y mercaderías, daños corporales, daños a bienes por actos ilícitos, inmuebles, competencia, daños nucleares ni arbitraje.
• La forma del acuerdo: La cláusula debe constar por escrito o en un medio que permita consultarla después; se presume exclusiva salvo que las partes digan lo contrario, y sigue valiendo aunque el resto del contrato sea nulo.
• Los papeles: Los documentos que se transmitan bajo el Convenio quedan exentos de legalización y de apostilla, el sello que certifica documentos entre países, y deben ir con traducción a un idioma oficial del país donde se presenten.