Compromisos de servicios en la OMC
Nombre oficial: Aprobación de la lista de Costa Rica para incorporar los compromisos adicionales en materia de reglamentación nacional de servicios en el Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios de la Organización Mundial del Comercio y de las disciplinas sobre reglamentación nacional de servicios
Dónde va
Ver quién lo presentó
Poder Ejecutivo
Ver en qué comisión se vio
- Comisión de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior16 jul 2026 – 14 oct 2026
Según la tramitación oficial de la Asamblea.
Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite
Por qué
Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos
La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.
Qué sigue
Con el dictamen afirmativo que redacta el diputado Artavia Carballo, el proyecto pasa a discusión en el Plenario.
De qué trata
Incorpora a la lista de compromisos de Costa Rica ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) nuevas obligaciones sobre cómo el país reglamenta los servicios. Lo hace dentro del Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios, el tratado de la OMC sobre comercio de servicios, y aprueba las disciplinas, o reglas comunes, sobre esa reglamentación.
Para conversar
El problema que dice venir a resolver
Quienes lo firman parten de que los requisitos y procedimientos para obtener licencias, títulos de aptitud y cumplir normas técnicas pueden convertirse en obstáculos innecesarios al comercio de servicios, y que por eso el Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios de la OMC mandató crear disciplinas, es decir reglas comunes sobre cómo deben tramitarse esos permisos. Sostienen que Costa Rica participó en esa negociación desde 2017 y decidió aplicar las reglas a los sectores ya comprometidos y a otros adicionales.
Afirman que simplificar y transparentar los procedimientos de autorización abarata el comercio. Citan estimaciones de la OMC según las cuales los costos del comercio bajarían un 10% en economías de ingreso mediano-bajo y un 14% en las de ingreso mediano-alto, con un ahorro mundial de USD 127.000 millones, y un informe conjunto de la OMC y la OCDE que calcula hasta USD 150.000 millones anuales de ahorro.
Agregan que estas disposiciones se parecen a la Ley 8220, de protección al ciudadano del exceso de requisitos y trámites administrativos, y que el país conserva su derecho a reglamentar los servicios en su territorio.
Qué dice el texto
- A quién le toca: Aplica a las autoridades que exigen autorización —el permiso para prestar un servicio— y fijan requisitos de licencia, títulos de aptitud y normas técnicas, en los sectores de servicios ya comprometidos por el país ante la OMC.
- Los sectores que se suman: Suma sectores adicionales: telecomunicaciones, mantenimiento y reparación de equipo de oficina y computadoras, alquiler de vivienda propia o arrendada, convenciones, arquitectura e ingeniería y servicios jurídicos salvo los notariales.
- Cómo se presenta el trámite: Las autoridades deben permitir presentar la solicitud en cualquier momento del año, procurar aceptarla en formato electrónico y recibir copias autenticadas en vez de originales, salvo que necesiten el original para resguardar el proceso.
- La respuesta al solicitante: Deben dar un plazo indicativo de trámite, informar el estado del expediente, avisar si está incompleto y dejar completarlo, y explicar los motivos de una denegación. Que le hayan rechazado una solicitud no impide volver a presentarla.
- Las tasas: Las tasas de autorización deben ser razonables y transparentes, estar respaldadas en una norma y no restringir por sí solas el servicio. En servicios financieros, la obligación es entregar la lista de tasas o cómo se calculan.
- Trato igual y decisiones: Los criterios deben ser objetivos y transparentes, los procedimientos imparciales, y las medidas no pueden discriminar entre hombres y mujeres. Quien resuelve debe decidir de forma independiente de los proveedores del servicio.
- Qué no define: No fija cuáles requisitos puede pedir el país para autorizar a un proveedor: solo cómo se tramitan y se publican. Los servicios financieros se rigen por un juego alternativo de reglas, sin el apartado de normas técnicas.
El porqué sale de la exposición de motivos y los puntos, del articulado del texto presentado el 2 de julio de 2026. El argumento es de quienes lo firman; el proyecto puede cambiar durante el trámite.
El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 25.638).
Qué pasó la semana del 12 al 18 de octubre
Figuró en el orden del día de la comisión, pero no se discutió.
jue, 15 oct · Comisión
Fuente: el acta de la sesión 12 de la Comisión de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior (jue, 15 oct). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas de comisiones.
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 4 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 3 sesiones que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
Destaca que busca simplificar y transparentar los trámites de autorización y reducir costos, y pide que los compromisos sean compatibles con el ordenamiento…
Destaca que busca simplificar y transparentar los trámites de autorización y reducir costos, y pide que los compromisos sean compatibles con el ordenamiento jurídico y que el país conserve su capacidad de regular.
Explica que son buenas prácticas para los trámites de autorización de servicios, negociadas en la OMC con un papel fundamental de Costa Rica en su redacción.
Advierte que la ampliación de servicios podría contraponerse a la legislación nacional y que no hay claridad sobre a quiénes consultó COMEX;
Advierte que la ampliación de servicios podría contraponerse a la legislación nacional y que no hay claridad sobre a quiénes consultó COMEX; también señala el cuestionamiento de que bastaría un decreto ejecutivo y no una ley
En su criterio en el expediente cuestiona que la ampliación pueda contraponerse a la normativa nacional y que no quede claro en qué aspectos se aplicará cada rama…
En su criterio en el expediente cuestiona que la ampliación pueda contraponerse a la normativa nacional y que no quede claro en qué aspectos se aplicará cada rama ni a quiénes consultó COMEX
Otras 4 voces solo aparecen votando mociones de trámite, sin que el acta diga por qué: 3 de Pueblo Soberano y 1 de Liberación Nacional. De otra voz de Pueblo Soberano el acta no deja claro qué sostiene sobre el proyecto.