Condonación de deudas del marchamo
Nombre oficial: Adición de un transitorio séptimo a la Ley 7088 para condonar las deudas acumuladas del marchamo
Dónde va
Ver quién lo presentó
- Mangell Mc Lean Villalobos · Liberación Nacional
La vota la comisión que la estudia
Ver en qué comisión se vio
- Comisión de Asuntos Hacendariosdesde el 5 ago 2026
Según la tramitación oficial de la Asamblea.
Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite
Por qué
Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos
La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.
La estudia la Comisión de Asuntos Hacendarios · 11 diputaciones
Qué sigue
Al no aprobarse la dispensa, el proyecto debe seguir su trámite ordinario en comisión antes de llegar al Plenario.
De qué trata
Borra los marchamos atrasados si se paga el de 2027
Condona las deudas acumuladas del marchamo, el pago anual para poder circular, a quienes cancelen el del 2027: agrega un transitorio a la Ley 7088 para borrar los años atrasados.
Para conversar
El problema que dice venir a resolver
Quienes lo firman sostienen que mucha gente no logró pagar a tiempo el derecho de circulación del 2026 y de años anteriores por la situación económica del país, y que esas deudas acumuladas dejan vehículos fuera de circulación. Plantean que perdonarlas liberaría a pequeños productores, empresarios y personas trabajadoras de una carga que consideran imposible de saldar, devolviéndoles capacidad de gasto.
Afirman además que el padrón vehicular, o sea el registro nacional de vehículos, está inflado con carros que ya no existen o que son chatarra, porque sus dueños no los dan de baja por las deudas acumuladas y por el costo de hacer el trámite ante notario. Dicen que depurar ese registro es el paso previo al llamado Marchamo Digital que impulsa el INS, con etiquetas de identificación por radiofrecuencia (RFID).
Argumentan que buena parte de esas obligaciones viejas es de muy difícil cobro para el Estado y que cambiarlas por el pago del período 2027 generaría liquidez inmediata. Citan datos del Ministerio de Hacienda: con la aplicación de la Ley 10119 la recaudación del impuesto de propiedad de vehículos creció 3.089,2 millones de colones respecto al año anterior.
Qué dice el texto
- Qué se perdona: Borra por completo lo adeudado del marchamo del año 2026 y períodos anteriores: el monto principal, ajustes, intereses, multas y sanciones de los rubros que cobran Hacienda, IFAM, Cosevi, CTP e INS.
- La condición para el perdón: El perdón se gana con un solo requisito: pagar el derecho de circulación del año 2027 antes del 1.º de enero de 2027. Con ese pago la condonación queda efectiva.
- A qué vehículos: Cubre únicamente vehículos automotores y motocicletas. Deja expresamente por fuera a embarcaciones y aeronaves.
- A quién nunca: No aplica a vehículos de altos cargos —Presidencia, ministerios, diputaciones, magistraturas, Contraloría, Procuraduría, Defensoría, superintendencias, bancos estatales, alcaldías—, ni de sus cónyuges o convivientes, ni de empresas donde participen.
- Carros con diez años de mora: Autoriza al Registro Nacional a desinscribir de oficio, o sea borrar del registro sin que el dueño lo pida, los vehículos que arrastren diez o más períodos de derecho de circulación sin pagar.
- El aviso antes de la baja: Antes de desinscribir, el Registro Nacional y el INS deben publicar un aviso en La Gaceta y notificar por medios digitales al dueño, con un plazo razonable para pedir que se mantenga el vehículo inscrito o ponerse al día.
- Si le dan de baja el carro: Al desinscribir el vehículo por desuso, se le condonan todas las deudas acumuladas de marchamo.
- La campaña de divulgación: Obliga al Ministerio de Hacienda a montar, desde su oficina de prensa, una campaña de comunicación masiva y de cobertura nacional para que la gente conozca el beneficio y se ponga al día.
El porqué sale de la exposición de motivos y los puntos, del articulado del texto presentado el 22 de junio de 2026. El argumento es de quienes lo firman; el proyecto puede cambiar durante el trámite.
El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 25.630).
Qué pasó la semana del 7 al 13 de septiembre
El diputado Mc Lean Villalobos presentó una moción para dispensar el trámite de comisión y llevar el proyecto directo a votación; el Plenario la rechazó con 29 votos en contra y 20 a favor, y también rechazó la revisión de esa votación (28 contra 21). Pueblo Soberano explicó su voto negativo calificando la propuesta de populista, mientras la diputada Britton propuso arreglos de pago en lugar de condonación y la diputada Alfaro Guerrero, de Liberación Nacional, felicitó la iniciativa.
mar, 8 sept · Plenario
Fuente: el acta de la sesión ordinaria 63 del Plenario (mar, 8 sept). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas del Plenario.
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 6 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de la sesión que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
Defiende la condonación porque hay más de diez millones de marchamos sin pagar desde 2015 y son deudas incobrables;
Defiende la condonación porque hay más de diez millones de marchamos sin pagar desde 2015 y son deudas incobrables; sostiene que el Ejecutivo no tiene modelos de cobranza efectivos
Reclama que se generalice diciendo que los morosos no quieren pagar, cuando pequeños productores deben escoger entre alimentar a su familia y pagar el marchamo
Felicita la iniciativa por tener cara humana y pide que se discuta de verdad en el Plenario
Considera que condonar castiga a quien pagó a tiempo y anuncia que su partido votará en contra de toda propuesta que exonere de esa responsabilidad
Cuestiona que siempre se recurra a la condonación por su impacto en la hacienda pública y propone arreglos de pago a plazos con el Estado
Sostiene que aprobar el proyecto es premiar a quien no paga en contra de los que cumplen sus obligaciones