AsambleaTeRinde2026 – 2030
← Volver a la portada
Seguridad · 25.473

Comunidad de Policías de América

Nombre oficial: Aprobación del Tratado Constitutivo de la Comunidad de Policías de América

Dónde va

1
Apenas nace
10 días
Presentado · 27 mar 2026 – 6 abr 2026
Ver quién lo presentó

Poder Ejecutivo

2
En estudio
6 meses y contando
En comisión · 6 abr 2026 – hoy

La vota la comisión que la estudia

Ver en qué comisión se vio
  • Comisión de Relaciones Internacionales y Comercio Exteriordesde el 16 abr 2026

Según la tramitación oficial de la Asamblea.

3
En debate
Plenario

Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite

Por qué

Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos

La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.

Constitución, arts. 121 inc. 4 y 119
4
Voto final
2.º debate
5
¡Ya es ley!
Publicada

La estudia la Comisión de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior · 9 diputaciones

José Villalobos
presidencia
Pueblo Soberano
Mayuli Ortega
secretaría
Pueblo Soberano
Andrea Valverde
Liberación Nacional
Cindy Murillo
Pueblo Soberano
Iztarú Alfaro
Liberación Nacional
Joselyn Sáenz
Frente Amplio
Juan Quesada
Pueblo Soberano
Osvaldo Artavia
Pueblo Soberano
Rafael Vargas
Liberación Nacional

Qué sigue

En una semana la comisión votaría el informe de subcomisión. Si hay consenso, también votaría una cláusula interpretativa sobre el protocolo de protección de datos.

De qué trata

Suma a Costa Rica a la Comunidad de Policías de América

Aprueba el tratado que crea Ameripol, la Comunidad de Policías de América. El tratado prevé que Ameripol establezca un sistema de información para cumplir su misión. Ese sistema debe respetar los derechos humanos y proteger los datos personales. Su regulación detallada queda para un protocolo posterior, es decir, un instrumento complementario al tratado.

Para conversar

El problema que dice venir a resolver

Quienes lo firman sostienen que las redes criminales se fortalecieron aprovechando la globalización y la integración regional, y que la cooperación policial internacional es necesaria para enfrentar al crimen organizado que cruza fronteras. Afirman que aprobar el tratado incorpora esos compromisos al derecho costarricense y facilita el intercambio de información, las estadísticas criminales, el asesoramiento técnico y las investigaciones conjuntas con las policías de los otros países.

Recuerdan que AMERIPOL nació en 2007 como mecanismo de coordinación, con un estatuto suscrito en Bogotá y modificaciones en 2012, y que el tratado de Brasilia de noviembre de 2023 la convierte en un organismo con personalidad jurídica internacional: puede actuar por sí mismo en el plano internacional. La describen como el principal mecanismo de cooperación policial del hemisferio y como puente con cuerpos como INTERPOL y EUROPOL.

Dicen que, con la ratificación, el país tendría acceso a redes regionales seguras de información criminal y a más talleres y seminarios de capacitación. Advierten además que, como en Costa Rica la investigación, la prevención y la operación no están concentradas en un solo cuerpo policial, hay que sopesar bien dónde se ubica la Unidad Nacional.

Qué dice el texto

  • La oficina de enlace: El país debe crear o designar una Unidad Nacional AMERIPOL, con personal suficiente, que sirva de puente entre el organismo y los cuerpos de policía y seguridad pública nacionales.
  • Los datos que se comparten: El Estado debe asegurar que esa unidad tenga acceso a los datos nacionales pertinentes; ella entrega información y asesoría a AMERIPOL, responde sus solicitudes y vela por la legalidad de cada intercambio.
  • El límite a la información: Las unidades nacionales no quedan obligadas a transmitir datos que puedan afectar la seguridad nacional, y la difusión interna de lo que envía AMERIPOL se hace según el derecho nacional.
  • La plata: AMERIPOL se financia con cuotas obligatorias de los países, con la escala fijada por consenso en la Asamblea General, y con aportes voluntarios que la Asamblea apruebe. Las cuentas se revisan una vez al año.
  • Quién decide: La Asamblea General es la máxima instancia, con un voto por país; la Presidencia dura dos años sin reelección seguida y el Secretario Ejecutivo dos años, reelegible una vez, y debe ser policía en servicio activo.
  • Investigaciones conjuntas: Habilita Equipos Conjuntos de Investigación, o sea investigaciones policiales coordinadas entre países, siempre conforme a las reglas internas de cada Estado.
  • Sede, inmunidades y salida: La sede queda en Bogotá; el organismo y sus funcionarios gozan de privilegios e inmunidades necesarios para su función. Un país puede denunciar el tratado por escrito y el retiro surte efecto seis meses después.

El porqué sale de la exposición de motivos y los puntos, del articulado del texto presentado el 27 de marzo de 2026. El argumento es de quienes lo firman; el proyecto puede cambiar durante el trámite.

El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 25.473).

Qué pasó la semana del 14 al 20 de septiembre

Hay un informe de subcomisión firmado por los diputados Villalobos Umaña, Ortega Guzmán y Sáenz Núñez, pero no se votó. El presidente Villalobos Umaña planteó una objeción al artículo 13, que regula el sistema de información y la protección de datos. Sostiene que el protocolo que desarrollará ese tema debe ser aprobado por la Asamblea Legislativa. Servicios Técnicos, en cambio, considera que basta con un decreto ejecutivo. El presidente propuso presentar una moción con una cláusula interpretativa para exigir la aprobación legislativa del protocolo. La comisión acordó posponer el tema una semana para que las asesorías lo analicen.

jue, 17 sept · Comisión

Fuente: el acta de la sesión 9 de la Comisión de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior (jue, 17 sept). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas de comisiones.

Quién lo apoya y quién lo objeta

Las 3 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 5 sesiones que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.

1Lo apoyan
Claudia Dobles Camargo · Agenda Ciudadana

A favor; solicita su convocatoria urgente.

17 jun

2Lo apoyan con reparos
José Miguel Villalobos Umaña · Pueblo Soberano

Sostiene que el artículo 13 carece de garantías sustanciales sobre el sistema de información y la protección de datos.

Sostiene que el artículo 13 carece de garantías sustanciales sobre el sistema de información y la protección de datos. Propone una cláusula interpretativa para que el protocolo que lo desarrolle lo apruebe la Asamblea y no un decreto ejecutivo.

17 sept · y 2 sesiones más

Joselyn Fabiola Sáenz Núñez · Frente Amplio

Propone consultar el tratado a nueve instituciones más, entre ellas la Corte Suprema, la Procuraduría y PRODHAB

20 ago

Otras 4 voces solo aparecen votando mociones de trámite, sin que el acta diga por qué: 3 de Pueblo Soberano y 1 sin fracción. De otra voz sin fracción el acta no deja claro qué sostiene sobre el proyecto.