AsambleaTeRinde2026 – 2030
Volver a la semana del 10 – 16 ago
Social, familia y vivienda · 24.196

Acciones afirmativas indígenas

Nombre oficial: Acciones afirmativas a favor de las personas indígenas

Dónde va

1
Apenas nace
21 días
Presentado · 29 feb 2024 – 21 mar 2024
Ver quién lo presentó

Sonia Rojas Méndez

2
En estudio
1 año
En comisión · 21 mar 2024 – 27 mar 2025
Ver en qué comisión se vio
  • Comisión de Asuntos Sociales3 abr 2024 – 23 abr 2024
  • Comisión de Derechos Humanos23 abr 2024 – 8 abr 2025

Según la tramitación oficial de la Asamblea.

3
En debate
1 año
Plenario · 27 mar 2025 – 8 abr 2026
4
Voto final
4 meses y contando
2.º debate · 8 abr 2026 – 16 ago 2026

Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite

Por qué

Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos

La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.

Constitución, art. 119
5
¡Ya es ley!
Publicada
Hay pasos que este proyecto ya dejó atrás y que no presenciamos: seguimos las sesiones desde mayo de 2026.

De qué trata

Crea medidas de apoyo estatal para las personas indígenas

Obliga a las instituciones públicas a reservar un 2% de sus plazas vacantes anuales para personas indígenas y al INA un 2% de sus cupos, por diez años, y ordena programas estatales de salud, vivienda, conectividad y deporte para pueblos indígenas.

Según el texto presentado el 29 de febrero de 2024. El proyecto puede cambiar durante el trámite.

Para conversar

El problema que dice venir a resolver

Quienes lo firman sostienen que la discriminación contra los pueblos originarios viene desde la colonización y sigue vigente, y que ni la Ley Indígena N.° 6172 de 1977 ni el Convenio 169 sobre pueblos indígenas —ratificado por la Ley N.° 7316, que obliga a consultarles antes de decisiones que afecten sus territorios y formas de vida— se han cumplido del todo: señalan que el saneamiento territorial, es decir sacar a ocupantes no indígenas de esas tierras indemnizándolos, sigue pendiente.

Citan el censo de 2011 del INEC: la población indígena sería de 104.143 personas, un 2,4% del país, y un 70,1% de quienes viven en territorios indígenas tendría necesidades básicas insatisfechas, contra un 24,6% nacional. Mencionan además una tasa de ocupación de 16,9% para las mujeres indígenas en sus territorios y una escolaridad promedio de 5,7 años frente a 8,7 años en la población no indígena.

Afirman que sin medidas específicas que corrijan esas desigualdades históricas la brecha se perpetúa, y por eso plantean acciones con un plazo definido de diez años, para poder evaluar resultados y ajustar los programas.

Qué dice el texto

El registro del expediente anota textos actualizados durante el trámite — el último, del 11 de marzo de 2026. Estos puntos describen el texto tal como se presentó.

  • Las plazas públicas: Obliga a los entes y órganos públicos a destinar al menos un 2% de los puestos vacantes cada año a personas indígenas que cumplan, en igualdad de condiciones, los requisitos del puesto. Rige por diez años.
  • Si nadie indígena aplica: Para nombrar a una persona no indígena en esas plazas hay que documentar de forma fehaciente que se divulgó el porcentaje reservado y que no hubo participación indígena o que quienes participaron no cumplían los requisitos.
  • Los cupos del INA: El INA debe apartar al menos un 2% de los cupos de cada oferta educativa para pueblos indígenas y divulgarlo en sus programas, sedes y publicidad. Si no se llenan, puede repartirlos entre el resto de la gente. Rige por diez años.
  • Las mujeres indígenas: El INAMU debe incorporar en sus programas acciones específicas de participación política, autonomía económica y acceso a la salud para mujeres indígenas, y medir sus resultados, durante diez años.
  • Deporte y recreación: El ICODER coordina la creación de espacios deportivos y recreativos, tanto de deportes convencionales como de los juegos propios de la cosmovisión indígena, con evaluación anual de resultados y por un plazo de diez años.
  • Cultura: El Ministerio de Cultura y Juventud queda a cargo de coordinar la apertura de espacios públicos para informar y discutir sobre costumbres y tradiciones de los pueblos indígenas, midiendo resultados cada año en sus planes de trabajo.
  • Salud, vivienda e internet: El Estado y las instituciones competentes deben diseñar, financiar y operar planes de salud intercultural, vivienda acorde a la cosmovisión indígena, telecomunicaciones y protección personal; la vivienda debe atender a las mujeres jefas de hogar.

El porqué sale de la exposición de motivos y los puntos, del articulado del texto presentado el 29 de febrero de 2024. El argumento es de quienes lo firman; el proyecto puede cambiar durante el trámite.

El expediente completo —con el texto del proyecto— está en la consulta de expedientes de la Asamblea (se busca con el número 24.196).

Qué pasó la semana del 10 al 16 de agosto

La Comisión con Potestad Legislativa Plena Segunda aprobó por unanimidad (18 votos a favor, 0 en contra) una moción para retrotraer el expediente a primer debate, con el fin de poder presentarle mociones. La presidenta invocó un criterio de CONAI incorporado al expediente, que advierte que la consulta hecha a la ADI Maleku por ocho días vulneró derechos de los pueblos indígenas, y varias fracciones destacaron que hubo un acuerdo de consenso para mejorar el texto.

mié, 12 ago · Comisión

Fuente: el acta de la sesión 2 de la Comisión PLENA SEGUNDA (mié, 12 ago). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas de comisiones.

Quién lo apoya y quién lo objeta

Las 8 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 2 sesiones que hemos leído — no es el marcador de una votación, e incluye voces que no votan, como ministerios e instituciones invitadas. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.

8Lo apoyan
Antonio Trejos Mazariegos · Frente Amplio

Lo considera un buen proyecto y sostiene que las consultas deben hacerse con consentimiento libre y con procedimientos definidos con cada pueblo indígena, no por…

Lo considera un buen proyecto y sostiene que las consultas deben hacerse con consentimiento libre y con procedimientos definidos con cada pueblo indígena, no por correo con plazo de ocho días

12 ago

Marta Eugenia Esquivel Rodríguez · Pueblo Soberano

Impulsa retrotraer el proyecto porque la consulta a los pueblos indígenas se hizo en ocho días como a cualquier institución, y pide mociones de consulta y audiencia…

Impulsa retrotraer el proyecto porque la consulta a los pueblos indígenas se hizo en ocho días como a cualquier institución, y pide mociones de consulta y audiencia para mejorarlo

12 ago

Janice Patricia Sandí Morales · Liberación Nacional

Afirma que se consensuó el proyecto y que puede mejorarse muchísimo; critica que la regulación actual para hacer consultas indígenas queda debiendo

12 ago

Mangell Mc Lean Villalobos · Liberación Nacional

Apoya el proyecto como representante de las minorías étnicas y diputado de Limón, donde cuatro de seis cantones tienen territorios indígenas

12 ago · y 1 sesión más

Kathia Calvo Cruz · Pueblo Soberano

Pide que la consulta sea presencial y que incluya representación de las mujeres indígenas, porque de otro modo se silencia su opinión

12 ago

Norjelens María Lobo Vargas · Liberación Nacional

Defiende haberlo retrotraído para analizarlo con más tiempo, hacerle modificaciones y consultar a las instituciones

12 ago

Ángela Ileana Aguilar Vargas · Liberación Nacional

Agradece que se sacara del Plenario para continuarlo en la Plena y sostiene que así el proyecto será más integral

12 ago

Salvador Padilla Villanueva · Liberación Nacional

Dice que el proyecto es perfectible y que ya hay acuerdo entre integrantes de la comisión para mejorarlo

12 ago