Premios Nacionales de Cultura
Nombre oficial: Reforma parcial a la Ley 9211, Ley sobre Premios Nacionales de Cultura
Ver quién lo presentó
Poder Ejecutivo
La vota la comisión que la estudia
Ver en qué comisión se vio
- Comisión de Asuntos Socialesdesde el 5 mar 2026
Según la tramitación oficial de la Asamblea.
Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite
Por qué
Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos
La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.
La estudia la Comisión de Asuntos Sociales · 10 diputaciones
De qué trata
Cambia cómo se otorgan los Premios Nacionales de Cultura
Modifica la ley que rige los Premios Nacionales de Cultura: reordena categorías y subcategorías, crea nuevos premios y ajusta requisitos y controles de participación, como exigir ISBN y primera edición del año a las obras literarias, y define cómo se nombran los jurados. Las organizaciones invitadas proponen además crear una Comisión Superior de Premios Nacionales que administre y coordine los premios, nombre jurados y reciba denuncias, y que nadie pueda ganar dos veces el mismo premio.
Qué pasó la semana del 13 al 19 de julio
En resumen
La comisión aprobó por unanimidad (8 a 0) una moción de orden para convocar en audiencia a representantes de la Fundación ACUA, la Fundación Interartes y el Movimiento Transparencia Costa Rica. Posteriormente se presentó una moción de revisión de esa votación, que fue rechazada también por unanimidad (8 a 0 en contra de revisar).
mié, 15 jul · Comisión
Fuente: el acta de la sesión 12 de la Comisión de Asuntos Sociales (mié, 15 jul). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas de comisiones. El expediente completo, en su consulta de expedientes (se busca con el número 25.401).
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 12 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 5 sesiones que hemos leído. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
Respalda el proyecto como un aporte a la cultura y critica el oficio del Ministerio de Hacienda que ve la ampliación de categorías como gasto y no como inversión en…
Respalda el proyecto como un aporte a la cultura y critica el oficio del Ministerio de Hacienda que ve la ampliación de categorías como gasto y no como inversión en la identidad costarricense.
Presentó y defendió la moción de audiencias, argumentando que las organizaciones convocadas tienen experiencia relevante y aportaron propuestas al texto base.
Valora positivamente el proyecto; destaca como clave el cambio en el método de conformación de jurados para garantizar transparencia y prestigio
Favorable; pregunta por el impacto económico y turístico de incluir gastronomía y por mecanismos de incentivo a participantes que no ganan
Favorable; pregunta por el impacto presupuestario de los nuevos premios y por el proceso de consulta con organizaciones del sector
Aprobaron por unanimidad la convocatoria de audiencias para recibir aportes al proyecto.
Favorable; consulta sobre la prohibición de autopostulación
Reconocen la necesidad de reformar la ley, pero piden crear una Comisión Superior de Premios Nacionales, eliminar premios que consideran injustificados (como el de…
Reconocen la necesidad de reformar la ley, pero piden crear una Comisión Superior de Premios Nacionales, eliminar premios que consideran injustificados (como el de juventud y el de dirección musical), agregar subcategorías de diseño textil y literatura infantil, crear el Premio Espíritu Santo Maroto y prohibir que una persona gane más de una vez el mismo premio.
Reconoce fortalezas en la reforma, sobre todo la modernización de la ley, pero considera que el ISBN no basta como control, pide declaraciones juradas, reglas de…
Reconoce fortalezas en la reforma, sobre todo la modernización de la ley, pero considera que el ISBN no basta como control, pide declaraciones juradas, reglas de recusación de jurados y que el Ministerio de Cultura abra un proceso administrativo por las irregularidades del premio Aquileo J. Echeverría 2024.
Favorable en principio al fortalecimiento cultural; plantea preocupaciones sobre posible politización del sistema de premios, sobre el requisito de costarricense…
Favorable en principio al fortalecimiento cultural; plantea preocupaciones sobre posible politización del sistema de premios, sobre el requisito de costarricense por nacimiento para el Premio Magón y sobre la eliminación de premios compartidos y menciones honoríficas
Defiende el proyecto como una actualización necesaria; muestra apertura para ajustar el texto en los puntos señalados (requisito de nacionalidad, parte…
Defiende el proyecto como una actualización necesaria; muestra apertura para ajustar el texto en los puntos señalados (requisito de nacionalidad, parte sancionatoria, premios compartidos y menciones honoríficas)
En oficio del 29 de junio de 2026 se manifiesta sobre la propuesta de ampliar categorías, identificándola como gasto.
Otras 3 voces aparecen en las actas sin que quede claro qué sostienen sobre el proyecto —votaron mociones de trámite, o el acta solo registra su voto sin la razón—, así que no se listan.
¿Qué sigue?
La comisión seguirá trabajando el proyecto en las próximas semanas; las organizaciones piden mesas de trabajo con el Ministerio de Cultura y el sector.