Notificación por correo a sociedades
Nombre oficial: Reforma del transitorio II de la Ley para establecer el correo electrónico como medio de notificación para las sociedades mercantiles, Ley N°10597 del 3 de diciembre de 2024
Ver quién lo presentó
Marta Eugenia Esquivel Rodríguez, Antonio Barzuna Thompson
La vota la comisión que la estudia
Ver en qué comisión se vio
- Comisión de Asuntos Jurídicosdesde el 2 jun 2026
Según la tramitación oficial de la Asamblea.
Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite
Por qué
Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos
La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.
La estudia la Comisión de Asuntos Jurídicos · 10 diputaciones
De qué trata
Reforma al transitorio II de la ley que establece el correo electrónico como medio de notificación para las sociedades mercantiles. La presidenta señaló que el proyecto está relacionado con el tema del correo electrónico y que el informe de subcomisión recomienda el archivo del expediente.
Qué pasó la semana del 15 al 21 de junio
En resumen
Se decidió no continuar el trámite completo de subcomisión dado que el proyecto ya perdió interés. Se acordó que la subcomisión (Abril, Eder y la presidenta) prepare un informe breve para la próxima sesión que justifique el archivo del proyecto ('eutanasia parlamentaria'). Se retiraron las mociones de consulta previamente presentadas, con anuencia de Wilson Jiménez, Cindy Blanco y Kattia Calvo.
mié, 17 jun · Comisión
Fuente: el acta de la sesión 10 de la Comisión de Asuntos Jurídicos (mié, 17 jun). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas de comisiones. El expediente completo, en su consulta de expedientes (se busca con el número 25.599).
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 3 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 2 sesiones que hemos leído. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
Rechazó el proyecto por el fondo con 9 votos en contra y aprobó el informe de subcomisión negativo unánime.
Coincide con la propuesta de 'muerte rápida' (archivo expedito) del proyecto.
De acuerdo con retirar las mociones de consulta del expediente.
Otras 3 voces aparecen en las actas sin que quede claro qué sostienen sobre el proyecto —votaron mociones de trámite, o el acta solo registra su voto sin la razón—, así que no se listan.
¿Qué sigue?
Para avanzar necesita ganar la votación en primer debate en el Plenario.