AsambleaTeRinde2026 – 2030
Volver a la portada
Economía y trabajo · 25.599

Notificación por correo a sociedades

Nombre oficial: Reforma del transitorio II de la Ley para establecer el correo electrónico como medio de notificación para las sociedades mercantiles, Ley N°10597 del 3 de diciembre de 2024

1
Apenas nace
12 días
Presentado · 21 may 2026 – 2 jun 2026
Ver quién lo presentó

Marta Eugenia Esquivel Rodríguez, Antonio Barzuna Thompson

2
En estudio
22 días
En comisión · 2 jun 2026 – 24 jun 2026
0 a favor · 9 en contra · mié, 24 junRechazado
Ver en qué comisión se vio
  • Comisión de Asuntos Jurídicosdesde el 2 jun 2026

Según la tramitación oficial de la Asamblea.

3
En debate
4 días y contando
Plenario · 24 jun 2026 – hoy

Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite

Por qué

Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos

La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.

Constitución, art. 119
4
Voto final
2.º debate
5
¡Ya es ley!
Publicada
Hay pasos que este proyecto ya dejó atrás y que no presenciamos: seguimos las sesiones desde mayo de 2026.

De qué trata

Reforma al transitorio II de la ley que establece el correo electrónico como medio de notificación para las sociedades mercantiles. La presidenta señaló que el proyecto está relacionado con el tema del correo electrónico y que el informe de subcomisión recomienda el archivo del expediente.

Qué pasó la semana del 22 al 28 de junio

En resumen

La comisión de Jurídicos aprobó con 8 votos el informe negativo unánime de la subcomisión y luego rechazó el proyecto por el fondo, con 9 votos en contra y ninguno a favor; la moción de revisión de esa votación también fue rechazada. Con ese dictamen, el expediente quedó listo para pasar al Plenario.

Fuente: el acta de la sesión 12 de la Comisión de Asuntos Jurídicos (mié, 24 jun). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas de comisiones. El expediente completo, en su consulta de expedientes (se busca con el número 25.599).

Quién lo apoya y quién lo objeta

Las 3 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 2 sesiones que hemos leído. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.

3Lo objetan
Comisión de Asuntos Jurídicos (unanimidad)

Rechazó el proyecto por el fondo con 9 votos en contra y aprobó el informe de subcomisión negativo unánime.

24 jun

José Miguel Villalobos Umaña · Pueblo Soberano

Coincide con la propuesta de 'muerte rápida' (archivo expedito) del proyecto.

17 jun

Wilson Alfredo Jiménez Cordero · Pueblo Soberano

De acuerdo con retirar las mociones de consulta del expediente.

17 jun

Otras 3 voces aparecen en las actas sin que quede claro qué sostienen sobre el proyecto —votaron mociones de trámite, o el acta solo registra su voto sin la razón—, así que no se listan.

¿Qué sigue?

Para avanzar necesita ganar la votación en primer debate en el Plenario.