Ley de Radio
Nombre oficial: Reforma a la Ley de Radio y a la Ley General de Telecomunicaciones
Ver quién lo presentó
Poder Ejecutivo
Ver en qué comisión se vio
- Comisión de Gobierno y Administración6 sept 2024 – 29 abr 2025 · 3 feb 2026 – 21 abr 2026 · 2 jun 2026 – 15 jun 2026
Según la tramitación oficial de la Asamblea.
Ver quién votó
Ana Esquivel
Anna Müller
Antonio Barzuna
Ariel Mora
Cindy Blanco
Cindy Murillo
Daniel Siezar
Fernando Obaldía
Gerardo Bogantes
Gonzalo Ramírez
Grethel Ávila
José Villalobos
Juan Quesada
Kathia Calvo
Kattia Mora
Kattia Ulate
María Camareno
Marta Esquivel
Mayuli Ortega
Nayuribe Guadamuz
Nogui Acosta
Osvaldo Artavia
Reynaldo Arias
Robert Barrantes
Royner Mora
Sadie Britton
Stephan Brunner
Wilson Jiménez
Yara Jiménez
Zaira Murillo
Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite
Por qué
Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos
La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.
De qué trata
Cambia las reglas y el canon que pagan las radioemisoras
Reforma los artículos 18, 20, 21 y 22 de la Ley de Radio y agrega un subinciso al artículo 22 de la Ley General de Telecomunicaciones, cambiando las condiciones bajo las que operan las radiodifusoras y el canon que pagan, es decir el monto que deben cancelar por usar el espectro radioeléctrico.
Qué pasó la semana del 3 al 9 de agosto
En resumen
Se habían presentado dos consultas facultativas de constitucionalidad, pero los diputados firmantes retiraron sus firmas; el Plenario aprobó por 56 votos a favor y cero en contra una moción del artículo 148 bis para retrotraer el expediente a primer debate y negociar un texto de consenso.
mar, 4 ago · Plenario
Fuente: el acta de la sesión ordinaria 44 del Plenario (mar, 4 ago). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas del Plenario. El expediente completo, en su consulta de expedientes (se busca con el número 24.461).
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 15 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 8 sesiones que hemos leído. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
Señala que de las tres mociones sobre el artículo 18 presentadas por la diputada Dobles, la moción 137-47 le parece mejor redactada y con más alcance, por lo que…
Señala que de las tres mociones sobre el artículo 18 presentadas por la diputada Dobles, la moción 137-47 le parece mejor redactada y con más alcance, por lo que anuncia que apoyará esa específicamente.
Rechaza las mociones de reiteración y sus revisiones en todas las votaciones, impulsando el avance del texto sin las modificaciones propuestas
Votan a favor, defendiendo la actualización del canon como un acto de justicia frente al uso de un bien público.
Votan a favor, defendiendo la actualización del canon como un acto de justicia frente al uso de un bien público.
Aprobó la redacción definitiva del texto con las correcciones propuestas
Apoya el proyecto en general por considerar necesaria la actualización del canon, pero señala deficiencias de técnica legislativa: ausencia de definiciones de tipos…
Apoya el proyecto en general por considerar necesaria la actualización del canon, pero señala deficiencias de técnica legislativa: ausencia de definiciones de tipos de emisoras (comerciales, culturales, religiosas, comunitarias), falta de armonización entre artículos 18 y 20 respecto a exoneraciones de entidades religiosas, e inseguridad jurídica derivada de esas omisiones. Aprueba la moción 137-7 sobre entidades sin fines de lucro.
Apoya el proyecto con condiciones; defiende mociones de reiteración sobre principios sancionatorios, producción audiovisual y medios comunitarios;
Apoya el proyecto con condiciones; defiende mociones de reiteración sobre principios sancionatorios, producción audiovisual y medios comunitarios; vota en contra de la moción 12 por razones técnicas
Votan a favor con apoyo crítico, señalando vacíos en democratización del espectro, concentración de medios y redacción del artículo 23 bis inciso c);
Votan a favor con apoyo crítico, señalando vacíos en democratización del espectro, concentración de medios y redacción del artículo 23 bis inciso c); anuncian proyectos complementarios.
Votan a favor con apoyo crítico, señalando vacíos en democratización del espectro, concentración de medios y redacción del artículo 23 bis inciso c);
Votan a favor con apoyo crítico, señalando vacíos en democratización del espectro, concentración de medios y redacción del artículo 23 bis inciso c); anuncian proyectos complementarios.
Apoya el proyecto con condiciones; defiende mociones de reiteración para incorporar transparencia, proporcionalidad, diversidad mediática y protección de medios…
Apoya el proyecto con condiciones; defiende mociones de reiteración para incorporar transparencia, proporcionalidad, diversidad mediática y protección de medios comunitarios
Votan a favor reconociendo la actualización del canon como primer paso, pero señalan que la ley es insuficiente para garantizar pluralismo y democratización del…
Votan a favor reconociendo la actualización del canon como primer paso, pero señalan que la ley es insuficiente para garantizar pluralismo y democratización del espectro.
Votan a favor reconociendo la actualización del canon como primer paso, pero señalan que la ley es insuficiente para garantizar pluralismo y democratización del…
Votan a favor reconociendo la actualización del canon como primer paso, pero señalan que la ley es insuficiente para garantizar pluralismo y democratización del espectro.
Retira la consulta de constitucionalidad y trabaja en mejoras al texto sobre certeza jurídica y el canon de las pequeñas radiodifusoras
Vota en contra; argumenta dudas de constitucionalidad del mecanismo del canon, riesgo para pequeñas emisoras y libertad de expresión, y falta de respaldo técnico.
Rechazó todas las mociones de fondo y de revisión presentadas al expediente.
Otras 10 voces aparecen en las actas sin que quede claro qué sostienen sobre el proyecto —votaron mociones de trámite, o el acta solo registra su voto sin la razón—, así que no se listan.