AsambleaTeRinde2026 – 2030
Volver a la semana del 25 – 31 may
AVANZÓ ↑
Economía y trabajo · 25.094

Correo electrónico societario

Nombre oficial: Reforma al Código de Comercio y a la Ley N.º 10.597 para garantizar el registro gratuito y expedito del correo electrónico societario

1
Apenas nace
Presentado
2
En estudio
En comisión
3
En debate
Plenario

Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite

Por qué

Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos

La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.

Constitución, art. 119
4
Voto final
2.º debate
5
¡Ya es ley!
Publicada
Hay pasos que este proyecto ya dejó atrás y que no presenciamos: seguimos las sesiones desde mayo de 2026.

De qué trata

Hace gratuito el registro del correo de las sociedades

Reforma el Código de Comercio y la Ley 10.597 para que las sociedades registren su correo electrónico de forma gratuita y expedita, sin cobro por ese trámite.

Qué pasó la semana del 25 al 31 de mayo

En resumen

El Plenario aprobó una moción de retrotracción con 54 votos a favor y cero en contra, para introducir un texto de consenso antes de la votación definitiva. Al día siguiente se retomó la discusión en primer debate por procedimiento ordinario y se abrió plazo hasta las dieciocho horas para presentar mociones de fondo. Ya el jueves se conoció y aprobó una moción de fondo con 56 votos a favor y 0 en contra, junto con la dispensa de lectura de esa moción.

Fuente: las actas de la sesión ordinaria 15 del Plenario (lun, 25 may), la sesión ordinaria 16 del Plenario (mar, 26 may) y la sesión ordinaria 17 del Plenario (jue, 28 may). La Asamblea no permite enlazarlas directo: se buscan por fecha en su consulta de actas del Plenario. El expediente completo, en su consulta de expedientes (se busca con el número 25.094).

Quién lo apoya y quién lo objeta

Las 11 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 4 sesiones que hemos leído. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.

8Lo apoyan
Abril Gordienko López · Unidad Social Cristiana

A favor; recuerda que fue presentado originalmente por un diputado de la Unidad

25 may

Fracción Frente Amplio (José María Villalta)

Apoya el proyecto e interpreta que el plazo mayor subsume al menor

2 jun

José Miguel Villalobos Umaña · Pueblo Soberano

Apoya el proyecto y felicita que no cediera a presión de notarios

2 jun · y 1 sesión más

Álvaro Ramírez Bogantes · Liberación Nacional

A favor; el Estado debe facilitar y no crear cargas innecesarias

25 may

Kattia Alejandra Mora Montoya · Pueblo Soberano

Defiende el proyecto y el trabajo de la Comisión de Redacción

2 jun · y 1 sesión más

Eder Francisco Hernández Ulloa · Liberación Nacional

Apoya por facilitar notificaciones y proteger a ciudadanos

2 jun

Marta Eugenia Esquivel Rodríguez · Pueblo Soberano

Apoya el proyecto y agradece el respaldo

2 jun

Plenario (56 diputados)

Votaron a favor en primer debate

28 may

2Lo apoyan con reparos
Edgardo Vinicio Araya Sibaja · Frente Amplio

Apoya el proyecto pero critica la técnica legislativa y la contradicción en transitorios

2 jun

María Eugenia Román Mora · Frente Amplio

Votó a favor pero señaló contradicción entre transitorios sobre los plazos

2 jun · y 1 sesión más

1Lo objetan
Notarios

Se opusieron porque querían que se hiciera por escritura pública

2 jun

Otras 7 voces aparecen en las actas sin que quede claro qué sostienen sobre el proyecto —votaron mociones de trámite, o el acta solo registra su voto sin la razón—, así que no se listan.