Correo electrónico societario
Nombre oficial: Reforma al Código de Comercio y a la Ley N.º 10.597 para garantizar el registro gratuito y expedito del correo electrónico societario
Ver en qué comisión se vio
- Comisión de Redacción
Según las sesiones que leímos: el trámite oficial no cubre este expediente.
Ver quién votó
Ana Esquivel
Anna Müller
Antonio Barzuna
Ariel Mora
Cindy Blanco
Cindy Murillo
Daniel Siezar
Fernando Obaldía
Gerardo Bogantes
Gonzalo Ramírez
Grethel Ávila
José Villalobos
Juan Quesada
Kathia Calvo
Kattia Mora
Kattia Ulate
María Camareno
Marta Esquivel
Mayuli Ortega
Nayuribe Guadamuz
Nogui Acosta
Osvaldo Artavia
Reynaldo Arias
Robert Barrantes
Royner Mora
Sadie Britton
Stephan Brunner
Wilson Jiménez
Yara Jiménez
Zaira Murillo
De qué trata
Hace gratuito el registro del correo de las sociedades
Reforma el Código de Comercio y la Ley 10.597 para que las sociedades registren su correo electrónico de forma gratuita y expedita, sin cobro por ese trámite.
Qué pasó la semana del 1 al 7 de junio
En resumen
El proyecto quedó convertido en la Ley N.º 10.962, publicada en La Gaceta 101 del 03-06-2026. Antes, la Comisión de Redacción aprobó por unanimidad (5-0) la redacción definitiva, con correcciones filológicas al título —agregando el número de ley 3284 al Código de Comercio— y ajustes al artículo 3 sobre los transitorios, y rechazó una moción de revisión (0-5). El Plenario lo aprobó en segundo debate con 55 votos a favor y 0 en contra y rechazó una revisión posterior con 53 votos en contra.
Fuente: las actas de la sesión 3 de la Comisión de Redacción (lun, 1 jun) y la sesión ordinaria 19 del Plenario (mar, 2 jun). La Asamblea no permite enlazarlas directo: se buscan por fecha en su consulta de actas del Plenario y su consulta de actas de comisiones. El expediente completo, en su consulta de expedientes (se busca con el número 25.094).
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 11 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 4 sesiones que hemos leído. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
A favor; recuerda que fue presentado originalmente por un diputado de la Unidad
Apoya el proyecto e interpreta que el plazo mayor subsume al menor
Apoya el proyecto y felicita que no cediera a presión de notarios
A favor; el Estado debe facilitar y no crear cargas innecesarias
Defiende el proyecto y el trabajo de la Comisión de Redacción
Apoya por facilitar notificaciones y proteger a ciudadanos
Apoya el proyecto y agradece el respaldo
Votaron a favor en primer debate
Apoya el proyecto pero critica la técnica legislativa y la contradicción en transitorios
Votó a favor pero señaló contradicción entre transitorios sobre los plazos
Se opusieron porque querían que se hiciera por escritura pública
Otras 7 voces aparecen en las actas sin que quede claro qué sostienen sobre el proyecto —votaron mociones de trámite, o el acta solo registra su voto sin la razón—, así que no se listan.