Concesión de obra pública
Nombre oficial: Reforma a la Ley General de Concesión de Obras Públicas con Servicios Públicos, Ley N.° 7762
Ver quién lo presentó
Carlos Andrés Robles Obando
La vota la comisión que la estudia
Ver en qué comisión se vio
- Comisión de Asuntos Jurídicosdesde el 14 abr 2026
Según la tramitación oficial de la Asamblea.
Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite
Por qué
Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos
La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.
La estudia la Comisión de Asuntos Jurídicos · 9 diputaciones
Qué pasó la semana del 25 al 31 de mayo
En resumen
Se asignó a la Subcomisión Permanente N°3, integrada por Marta Esquivel Rodríguez (coordinadora), Abril Gordienko López y Eder Hernández Ulloa, con plazo de quince días naturales.
mié, 27 may · Comisión
Fuente: el acta de la sesión 1 de la Comisión de Asuntos Jurídicos (mié, 27 may). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas de comisiones. El expediente completo, en su consulta de expedientes (se busca con el número 25.454).
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 2 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 3 sesiones que hemos leído. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
Considera ilógico trabajar en una reforma integral a una ley que el Plenario ya votó derogar mediante el proyecto de APP;
Considera ilógico trabajar en una reforma integral a una ley que el Plenario ya votó derogar mediante el proyecto de APP; anunció gestiones para retirar el expediente de la convocatoria extraordinaria.
Propone archivar el proyecto por carecer de interés actual, por posibles vicios de constitucionalidad y por el riesgo de duplicar esfuerzos si la Sala avala la Ley…
Propone archivar el proyecto por carecer de interés actual, por posibles vicios de constitucionalidad y por el riesgo de duplicar esfuerzos si la Sala avala la Ley APP.
Otras 3 voces aparecen en las actas sin que quede claro qué sostienen sobre el proyecto —votaron mociones de trámite, o el acta solo registra su voto sin la razón—, así que no se listan.
¿Qué sigue?
El informe se llevaría a la comisión la próxima semana, probablemente el martes.