Ratificación Órgano Superior COPROCOM
Nombre oficial: Ratificación o no del señor Marco Vinicio Arroyo Flores y la señora Giannina Córdoba Corrales como miembros titulares, y de la señora Cinthya Zapata Calvo como miembro suplente, todos del Órgano Superior de la Comisión para Promover la Competencia (COPROCOM)
Qué es este asunto
No es un proyecto de ley — es un nombramiento o elección de la Asamblea
Aquí no aplica un umbral de aprobación de leyes. Para el caso de los magistrados, la reelección se da por hecha salvo que 38 diputados acuerden lo contrario.
Ratificado (30-25)En debate desde el 26 de junio de 2026 · 23 días
Así lo registra la tramitación oficial de la Asamblea Legislativa.
De qué trata
Nombra a tres integrantes del órgano de competencia
Ratificación legislativa de tres personas propuestas por el Consejo de Gobierno para integrar el Órgano Superior de la Coprocom: dos miembros titulares (Arroyo Flores y Córdoba Corrales) y una miembro suplente (Zapata Calvo). Se debatieron su independencia técnica, cumplimiento de requisitos legales y la legalidad de repostular a la señora Córdoba Corrales, previamente objetada dos veces.
Qué pasó la semana del 13 al 19 de julio
En resumen
Se realizaron tres votaciones separadas en plenario. Los tres nombramientos fueron ratificados con 30 votos a favor y 25 en contra cada uno.
mar, 14 jul · Plenario
Fuente: el acta de la sesión extraordinaria 6 del Plenario (mar, 14 jul). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas del Plenario. El expediente completo, en su consulta de expedientes (se busca con el número 25.613).
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 11 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 4 sesiones que hemos leído. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
Decide continuar con las audiencias argumentando que los rechazos anteriores fueron por temas procesales y nunca se entró al fondo del currículum de Córdoba…
Decide continuar con las audiencias argumentando que los rechazos anteriores fueron por temas procesales y nunca se entró al fondo del currículum de Córdoba Corrales. Considera que vedar perpetuamente la participación tendría roces constitucionales.
Apoya continuar con la audiencia, argumentando que este es un proceso nuevo y que no se puede vedar el derecho de Giannina Córdoba a presentar su postulación.
Lamenta la discusión sobre procedimiento frente a la compareciente y señala que el currículo de Córdoba Corrales cumple con todos los requisitos.
A favor de ratificar los tres nombramientos; argumentaron idoneidad técnica y procedimiento legítimo.
A favor de los tres nombramientos; revisó la sesión anterior para informarse antes de votar.
A favor de los tres nombramientos; votó en bloque con la fracción oficialista.
En contra de los tres nombramientos; cuestiona el proceso de selección liderado por el Vicepresidente, la acreditación de los ocho años de experiencia en…
En contra de los tres nombramientos; cuestiona el proceso de selección liderado por el Vicepresidente, la acreditación de los ocho años de experiencia en competencia de Córdoba Corrales, la prohibición legal de reenviar un nombre ya objetado, y la falta de independencia de los candidatos respecto al Poder Ejecutivo.
En contra de los tres nombramientos; señala que Córdoba Corrales y Zapata Calvo no acreditan los ocho años de experiencia en materia de competencia exigidos por el…
En contra de los tres nombramientos; señala que Córdoba Corrales y Zapata Calvo no acreditan los ocho años de experiencia en materia de competencia exigidos por el artículo 8 inciso d) de la Ley 9736, y que la candidatura de Córdoba ya fue rechazada en dos ocasiones anteriores por el Plenario.
En contra de los tres nombramientos; cuestiona la independencia de los candidatos por su cercanía con el Vicepresidente Francisco Gamboa, quien gestionó el concurso…
En contra de los tres nombramientos; cuestiona la independencia de los candidatos por su cercanía con el Vicepresidente Francisco Gamboa, quien gestionó el concurso en el Consejo de Gobierno, y señala que el nombramiento de Córdoba Corrales es ilegal por haber sido rechazada previamente.
En contra; señalaron puerta giratoria en el caso de Arroyo Flores (exviceministro del MEIC), violación del artículo 7 de la Ley 9736 con Córdoba Corrales, y…
En contra; señalaron puerta giratoria en el caso de Arroyo Flores (exviceministro del MEIC), violación del artículo 7 de la Ley 9736 con Córdoba Corrales, y experiencia de Zapata Calvo circunscrita a protección al consumidor, no a competencia.
En contra; cuestionaron falta de independencia técnica, incumplimiento del artículo 7 de la Ley 9736 respecto a Córdoba Corrales (objetada dos veces antes) y…
En contra; cuestionaron falta de independencia técnica, incumplimiento del artículo 7 de la Ley 9736 respecto a Córdoba Corrales (objetada dos veces antes) y experiencia insuficiente de Zapata Calvo en competencia.
Otras 3 voces aparecen en las actas sin que quede claro qué sostienen sobre el proyecto —votaron mociones de trámite, o el acta solo registra su voto sin la razón—, así que no se listan.
¿Qué sigue?
Se comunican los tres nombramientos al Consejo de Gobierno.