Cobro electrónico en buses
Nombre oficial: Reforma al artículo 46 de la Ley Orgánica del Banco Central para eliminar el uso de billetes y monedas en el transporte público en autobús de ruta regular
Ver quién lo presentó
Olga Lidia Morera Arrieta, Vanessa de Paul Castro Mora, Monserrat Ruíz Guevara, Kattia Rivera Soto, Rosaura Méndez Gamboa, Rosalía Brown Young, David Lorenzo Segura Gamboa, Yonder Andrey Salas Durán, María Marta Carballo Arce, Carlos Felipe Garcia Molina, Jose Pablo Sibaja Jiménez, Gerardo Fabricio Alvarado Muñoz
Ver en qué comisión se vio
- Comisión de Asuntos Económicos7 oct 2024 – 7 ago 2025 · desde el 21 abr 2026
Según la tramitación oficial de la Asamblea.
Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite
Por qué
Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos
La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.
De qué trata
Elimina el pago en efectivo en los buses de ruta regular
Modifica la Ley Orgánica del Banco Central para que el pasaje del servicio público de transporte remunerado de personas en autobús de ruta regular no se pueda pagar más con billetes y monedas, sino únicamente con medios de pago electrónicos. Con la moción 3-137 aprobada en comisión se le agrega la obligación de garantizar mecanismos efectivos para que las personas con discapacidad y las personas menores de edad puedan usar el pago electrónico en igualdad de condiciones.
Qué pasó la semana del 27 de julio al 2 de agosto
En resumen
Primer día de mociones de fondo vía artículo 137, con trece mociones presentadas. Se dispensó la lectura (9-0). Se rechazó la moción 1-137 (0-9); se aprobó la moción 2-137 (6-3); se aprobó por unanimidad (9-0) la moción 3-137 de la diputada Sandí, sobre accesibilidad del pago electrónico para personas con discapacidad y menores de edad. Las mociones 4 a 13, varias de ellas del Frente Amplio sobre gradualidad, pago en efectivo en emergencias y accesibilidad en zonas rurales, fueron rechazadas 1-8, al igual que todas las mociones de revisión.
mié, 29 jul · Comisión
Fuente: el acta de la sesión 14 de la Comisión de Asuntos Económicos (mié, 29 jul). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas de comisiones. El expediente completo, en su consulta de expedientes (se busca con el número 24.580).
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 5 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 2 sesiones que hemos leído. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
A favor; lo propone como solución concreta al problema del transporte público.
Considera loable digitalizar el pago del transporte y destaca el beneficio en seguridad, pero advierte alertas de constitucionalidad por posible discriminación a…
Considera loable digitalizar el pago del transporte y destaca el beneficio en seguridad, pero advierte alertas de constitucionalidad por posible discriminación a personas con discapacidad visual y adultas mayores, y objeta que el título limite la reforma solo a autobuses
Está de acuerdo con el espíritu del proyecto, pero pide gradualidad de hasta diez años, excepciones para emergencias o fallas del sistema de recaudación y garantías…
Está de acuerdo con el espíritu del proyecto, pero pide gradualidad de hasta diez años, excepciones para emergencias o fallas del sistema de recaudación y garantías de accesibilidad para personas con discapacidad, adultas mayores y zonas rurales
En su criterio señala que el proyecto incide en los derechos de las personas con discapacidad al no fijar condiciones de accesibilidad y usabilidad del pago…
En su criterio señala que el proyecto incide en los derechos de las personas con discapacidad al no fijar condiciones de accesibilidad y usabilidad del pago electrónico, y pide consultarlo con esa población y sus organizaciones
Alerta sobre el plazo previsto frente a la brecha digital de personas adultas mayores, sobre todo en zona rural
Otras 1 voces aparecen en las actas sin que quede claro qué sostienen sobre el proyecto —votaron mociones de trámite, o el acta solo registra su voto sin la razón—, así que no se listan.
¿Qué sigue?
Para avanzar necesita ganar la votación en primer debate en el Plenario.