AsambleaTeRinde2026 – 2030
Volver a todos los proyectos
PRESENTADO
Cultura y deporte

Anexión del partido Nicoya

Nombre oficial: Proyecto de ley para reconocer y reafirmar el acta de la anexión del partido Nicoya

1
Apenas nace
Presentado
Ver quién lo presentó

Ronald Campos Villegas (PLN)

2
En estudio
En comisión
3
En debate
Plenario

Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite

Por qué

Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos

La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.

Constitución, art. 119
4
Voto final
2.º debate
5
¡Ya es ley!
Publicada

De qué trata

Propuesta para reconocer con carácter declarativo el acta de la anexión del partido de Nicoya a Costa Rica, fortalecer su protección como patrimonio histórico documental, y promover su investigación, enseñanza y divulgación como documento fundacional de la nacionalidad costarricense.

Qué pasó la semana del 20 al 26 de julio

En resumen

El diputado Campos Villegas anunció en control político su intención de presentar este proyecto, sin haberlo radicado aún.

mié, 22 jul · Plenario

Fuente: el acta de la sesión ordinaria 38 del Plenario (mié, 22 jul). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas del Plenario.

Quién lo apoya y quién lo objeta

Las 3 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de la sesión que hemos leído. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.

1Lo apoyan
Vianey Briyith Mora Vega · Frente Amplio

A favor; considera pertinente el proyecto para salvaguardar el patrimonio documental del acta ante recortes presupuestarios al Archivo Nacional

22 jul

1Lo apoyan con reparos
Claudia Dobles Camargo · Agenda Ciudadana

Favorable en principio; señala que salvaguardar el patrimonio documental es muy valioso y pide esperar a leer el texto antes de juzgarlo

22 jul

1Lo objetan
José Miguel Villalobos Umaña · Pueblo Soberano

En contra; considera el proyecto innecesario y demagógico, argumentando que ya existe una ley de 1956 y que el artículo 5 constitucional reconoce el territorio

22 jul

Otras 1 voces aparecen en las actas sin que quede claro qué sostienen sobre el proyecto —votaron mociones de trámite, o el acta solo registra su voto sin la razón—, así que no se listan.

¿Qué sigue?

El diputado indicó que procederá a presentarlo formalmente ante la Asamblea Legislativa.