Mandato del Banco Central y empleo
Nombre oficial: Proyecto de ley para modificar el mandato del Banco Central (incluir empleo además de inflación)
Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite
Por qué
Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos
La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.
De qué trata
Obliga al Banco Central a velar también por el empleo
Proyecto para ampliar el mandato del Banco Central de Costa Rica de modo que no se ocupe únicamente del control de la inflación, sino también de la generación de empleo.
Qué pasó la semana del 8 al 14 de junio
En resumen
El Plenario rechazó la moción de plazo cuatrienal que buscaba ampliar el tiempo de tramitación del expediente, con 29 votos en contra y 25 a favor. En la sesión siguiente también rechazó la moción de revisión de esa votación, con 30 votos en contra y 23 a favor.
Fuente: las actas de la sesión ordinaria 22 del Plenario (lun, 8 jun) y la sesión ordinaria 23 del Plenario (mar, 9 jun). La Asamblea no permite enlazarlas directo: se buscan por fecha en su consulta de actas del Plenario.
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 3 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 6 sesiones que hemos leído. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
A favor de la ampliación del plazo cuatrienal; argumenta que el proyecto actualiza la política monetaria nacional incorporando el pleno empleo como meta prioritaria.
A favor de su convocatoria; argumenta que la política cambiaria actual destruye empleo y el Banco Central debe tener mandato dual.
A favor; lo considera una necesidad urgente para garantizar el pleno empleo y apoyar al sector cafetalero y agropecuario.
Otras 5 voces aparecen en las actas sin que quede claro qué sostienen sobre el proyecto —votaron mociones de trámite, o el acta solo registra su voto sin la razón—, así que no se listan.
¿Qué sigue?
Se solicita al Gobierno que lo convoque.