Deuda pública en Presupuesto
Nombre oficial: Reforma constitucional para la aprobación anual de la deuda pública en el Presupuesto de la República
Ver quién lo presentó
Alexander Barrantes Chacón, Pilar Cisneros Gallo, Daniel Gerardo Vargas Quirós, Paola Nájera Abarca, Waldo Agüero Sanabria, Ada Gabriela Acuña Castro, Manuel Esteban Morales Díaz, Jorge Antonio Rojas López, Leslye Rubén Bojorges León, Gilberth Jiménez Siles
Ver en qué comisión se vio
- Comisión de Nombramientos
Según las sesiones que leímos: el trámite oficial no cubre este expediente.
Necesita 38 de 57 votos
Por qué
Mayoría calificada — 38 de 57 (dos tercios)
Cambiar la Constitución exige siempre 38 votos, y el proyecto debe aprobarse en dos legislaturas consecutivas, con tres debates en cada una.
De qué trata
Traslada el aval de la deuda externa al presupuesto anual
Propuesta de reforma a la Constitución Política para trasladar el control del endeudamiento externo al proceso de aprobación anual del Presupuesto de la República, eliminando la necesidad de autorizaciones legislativas separadas para cada emisión de deuda destinada a refinanciar deuda ya aprobada.
Qué pasó la semana del 15 al 21 de junio
En resumen
El diputado Padilla consulta a los postulantes su opinión sobre este proyecto presentado por el oficialismo. Don Rudolf se manifestó de acuerdo con flexibilizar/eliminar controles; don Max prefirió flexibilizar sin eliminar controles.
lun, 15 jun · Comisión
Fuente: el acta de la sesión 2 de la Comisión de Nombramientos (lun, 15 jun). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas de comisiones. El expediente completo, en su consulta de expedientes (se busca con el número 25.418).
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 6 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 3 sesiones que hemos leído. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
Favorable; considera que es el instrumento correcto para dar control político real al endeudamiento externo.
Favorable; propone incluso vincular la vigencia del expediente 25.363 a la aprobación de esta reforma.
a favor de flexibilizar controles
Escéptica; señala que los controles posteriores no equivalen a los controles legislativos previos y cuestiona que los países de referencia tengan también sistemas…
Escéptica; señala que los controles posteriores no equivalen a los controles legislativos previos y cuestiona que los países de referencia tengan también sistemas robustos de recaudación fiscal.
a favor de flexibilizar sin eliminar controles
en contra de limitar controles
Otras 2 voces aparecen en las actas sin que quede claro qué sostienen sobre el proyecto —votaron mociones de trámite, o el acta solo registra su voto sin la razón—, así que no se listan.
¿Qué sigue?
La Comisión la conocerá los miércoles según lo indicó el presidente Acosta Jaén. El viceministro propuso que el expediente 25.363 podría incluir una cláusula de vigencia condicionada a la aprobación de esta reforma.