AsambleaTeRinde2026 – 2030
Volver a la semana del 18 – 24 may
Economía y trabajo · 25.418

Deuda pública en Presupuesto

Nombre oficial: Reforma constitucional para la aprobación anual de la deuda pública en el Presupuesto de la República

1
Apenas nace
3 meses
Presentado · 25 feb 2026 – 13 may 2026
Ver quién lo presentó

Alexander Barrantes Chacón, Pilar Cisneros Gallo, Daniel Gerardo Vargas Quirós, Paola Nájera Abarca, Waldo Agüero Sanabria, Ada Gabriela Acuña Castro, Manuel Esteban Morales Díaz, Jorge Antonio Rojas López, Leslye Rubén Bojorges León, Gilberth Jiménez Siles

2
En estudio
En comisión
3
En debate
11 días y contando
Plenario · 13 may 2026 – hoy

Necesita 38 de 57 votos

Por qué

Mayoría calificada — 38 de 57 (dos tercios)

Cambiar la Constitución exige siempre 38 votos, y el proyecto debe aprobarse en dos legislaturas consecutivas, con tres debates en cada una.

Constitución, art. 195
4
Voto final
2.º debate
5
¡Ya es ley!
Publicada
Hay pasos que este proyecto ya dejó atrás y que no presenciamos: seguimos las sesiones desde mayo de 2026.

De qué trata

Traslada el aval de la deuda externa al presupuesto anual

Propuesta de reforma a la Constitución Política para trasladar el control del endeudamiento externo al proceso de aprobación anual del Presupuesto de la República, eliminando la necesidad de autorizaciones legislativas separadas para cada emisión de deuda destinada a refinanciar deuda ya aprobada.

Qué pasó la semana del 18 al 24 de mayo

En resumen

Se continuó la primera lectura de la reforma parcial de la Constitución, iniciada en la sesión del 13 de mayo de 2026.

mié, 20 may · Plenario

Fuente: el acta de la sesión ordinaria 13 del Plenario (mié, 20 may). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas del Plenario. El expediente completo, en su consulta de expedientes (se busca con el número 25.418).

Quién lo apoya y quién lo objeta

Las 6 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 3 sesiones que hemos leído. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.

3Lo apoyan
Nogui Acosta Jaén · Pueblo Soberano

Favorable; considera que es el instrumento correcto para dar control político real al endeudamiento externo.

23 jun

Luis Antonio Molina Chacón (Viceministro de Egresos, MH)

Favorable; propone incluso vincular la vigencia del expediente 25.363 a la aprobación de esta reforma.

23 jun

Rudolf Lucke Bolaños

a favor de flexibilizar controles

15 jun

2Lo apoyan con reparos
María Eugenia Román Mora · Frente Amplio

Escéptica; señala que los controles posteriores no equivalen a los controles legislativos previos y cuestiona que los países de referencia tengan también sistemas…

Escéptica; señala que los controles posteriores no equivalen a los controles legislativos previos y cuestiona que los países de referencia tengan también sistemas robustos de recaudación fiscal.

23 jun

Max Alberto Soto Jiménez

a favor de flexibilizar sin eliminar controles

15 jun

1Lo objetan
Salvador Padilla Villanueva · Liberación Nacional

en contra de limitar controles

15 jun

Otras 2 voces aparecen en las actas sin que quede claro qué sostienen sobre el proyecto —votaron mociones de trámite, o el acta solo registra su voto sin la razón—, así que no se listan.

¿Qué sigue?

La Comisión la conocerá los miércoles según lo indicó el presidente Acosta Jaén. El viceministro propuso que el expediente 25.363 podría incluir una cláusula de vigencia condicionada a la aprobación de esta reforma.