Liquidación Presupuestaria 2025
Nombre oficial: Liquidación de Presupuestos Públicos y Dictamen de la Contraloría General de la República del 2025
Qué es este asunto
No es un proyecto de ley — es una moción que la Asamblea tramita como expediente
Así se abren las investigaciones de control político y las comisiones especiales: la Asamblea vota la moción, pero de aquí no sale una ley y no hay un umbral de aprobación que anunciar.
Dictamen afirmativo de mayoría aprobado en comisiónEn debate desde el 29 de julio de 2026 · 11 días
Así lo registra la tramitación oficial de la Asamblea Legislativa.
De qué trata
Aprueba o rechaza las cuentas del Estado en 2025
Aprobación o rechazo de la liquidación de ingresos y egresos del Presupuesto de la República correspondiente al ejercicio económico 2025, acompañada del dictamen de la Contraloría General de la República, que emitió opinión adversa señalando inconsistencias en la deuda con la CCSS, subejecución presupuestaria, problemas en la aplicación de la Regla Fiscal y fallas en el sistema tributario TRIBU.
Qué pasó la semana del 3 al 9 de agosto
En resumen
La Presidencia informó que, conforme al segundo párrafo del artículo 220 del Reglamento, la discusión y votación del informe se realizará en la sesión ordinaria del jueves 6 de agosto de 2026.
lun, 3 ago · Plenario
Fuente: el acta de la sesión ordinaria 43 del Plenario (lun, 3 ago). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas del Plenario. El expediente completo, en su consulta de expedientes (se busca con el número 25.592).
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 12 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 9 sesiones que hemos leído. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
Defiende la gestión presupuestaria del Gobierno, afirma que se cumplió la Regla Fiscal con alto margen, destaca mejoras en el manejo de la Deuda Pública y en la…
Defiende la gestión presupuestaria del Gobierno, afirma que se cumplió la Regla Fiscal con alto margen, destaca mejoras en el manejo de la Deuda Pública y en la ejecución presupuestaria, y critica a la Contraloría por no querer verificar la Regla Fiscal conforme al Reglamento vigente.
Defiende el Informe Afirmativo de Mayoría, argumentando que hay diferencias legítimas con la posición de la Contraloría sobre la aplicación de la Regla Fiscal y la…
Defiende el Informe Afirmativo de Mayoría, argumentando que hay diferencias legítimas con la posición de la Contraloría sobre la aplicación de la Regla Fiscal y la ejecución presupuestaria, y que el informe busca salvaguardar tres temas fundamentales de gestión presupuestaria.
Votó a favor del informe afirmativo de mayoría.
Votó a favor del informe afirmativo de mayoría.
Votó a favor del informe afirmativo de mayoría.
Votó a favor del informe afirmativo de mayoría.
Votó a favor del informe afirmativo de mayoría.
Señala diez puntos críticos sobre la liquidación —subejecución, deuda con la CCSS, fallas en TRIBU, incumplimiento de la Regla Fiscal— y llama a retomar dos…
Señala diez puntos críticos sobre la liquidación —subejecución, deuda con la CCSS, fallas en TRIBU, incumplimiento de la Regla Fiscal— y llama a retomar dos proyectos de ley presentados en la liquidación del 2024 para conciliar criterios sobre la Regla Fiscal; no anuncia voto explícito en esta sesión.
Expone cinco razones técnicas para respaldar el Dictamen Negativo de Minoría: desvinculación entre crecimiento económico y recaudación, ingresos tributarios por…
Expone cinco razones técnicas para respaldar el Dictamen Negativo de Minoría: desvinculación entre crecimiento económico y recaudación, ingresos tributarios por debajo de lo presupuestado, subejecución creciente, rigidez del gasto y deficiencias en la calidad de la gestión pública.
Critica la aplicación de la Regla Fiscal a instituciones con recursos propios, el desconocimiento de la deuda con la CCSS y los recortes en programas sociales;
Critica la aplicación de la Regla Fiscal a instituciones con recursos propios, el desconocimiento de la deuda con la CCSS y los recortes en programas sociales; se reserva tiempo para continuar en la sesión ordinaria, sin declarar voto formalmente.
Anuncia voto negativo al Informe Afirmativo de Mayoría, alineándose con el dictamen adverso de la Contraloría;
Anuncia voto negativo al Informe Afirmativo de Mayoría, alineándose con el dictamen adverso de la Contraloría; advierte que el PLN no aprobará eurobonos ni ningún financiamiento sin un compromiso de pago a la CCSS.
Argumentó que el informe en discusión no responde a la realidad fiscal del país y pidió votarlo negativamente para pasar a discutir el informe de minoría.
Otras 11 voces aparecen en las actas sin que quede claro qué sostienen sobre el proyecto —votaron mociones de trámite, o el acta solo registra su voto sin la razón—, así que no se listan.
¿Qué sigue?
El informe aprobado se remite al Plenario Legislativo para su discusión.