Valorización energética de residuos
Nombre oficial: Ley para Promover la Valorización Energética de Residuos Orgánicos y Ordinarios para el Fortalecimiento de la Generación Sostenible
Ver quién lo presentó
Manuel Esteban Morales Díaz
Ver en qué comisión se vio
- Comisión de Ambiente18 nov 2025 – 19 nov 2025
- Comisión Especial del Sector Energético Nacional19 nov 2025 – 14 abr 2026
- Comisión de Asuntos Económicosdesde el 27 may 2026
Según la tramitación oficial de la Asamblea.
Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite
Por qué
Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos
La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.
De qué trata
Permite generar energía a partir de residuos orgánicos
Proyecto que busca promover la valorización energética de residuos orgánicos y ordinarios como mecanismo de generación sostenible de energía. Se discutieron mociones de revisión (vía artículo 137) presentadas por la diputada Sigrid Segura, que buscaban incorporar principios de jerarquía de residuos, economía circular, compostaje, protección de autonomía municipal y compatibilidad con compromisos climáticos. Todas las mociones de revisión fueron rechazadas. Finalmente se votó y rechazó una moción de consulta a diversas instancias sobre el texto sustitutivo.
Qué pasó la semana del 1 al 7 de junio
En resumen
La comisión abrió la semana aprobando, con nueve votos a favor y cero en contra, posponer el trámite de las mociones por la vía del artículo 137. Al día siguiente discutió y votó cincuenta mociones de fondo y las rechazó todas, la mayoría con ocho votos en contra y uno a favor; buscaban ampliar el objeto de la ley, incorporar la jerarquía de residuos, priorizar el compostaje, resguardar la autonomía municipal, sumar principios de economía circular, garantizar derechos laborales en traslados de funcionarios y reducir emisiones. También se rechazaron cinco mociones de revisión y la sesión cerró con una diputada en uso de la palabra sobre la última de ellas.
Fuente: las actas de la sesión 2 de la Comisión de Asuntos Económicos (mar, 2 jun) y la sesión 3 de la Comisión de Asuntos Económicos (mié, 3 jun). La Asamblea no permite enlazarlas directo: se buscan por fecha en su consulta de actas de comisiones. El expediente completo, en su consulta de expedientes (se busca con el número 25.271).
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 2 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 3 sesiones que hemos leído. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
Conduce la sesión; indica que el proyecto necesita mejoras y que Pueblo Soberano presentará un texto sustitutivo para agilizar la discusión.
Conduce la sesión; indica que el proyecto necesita mejoras y que Pueblo Soberano presentará un texto sustitutivo para agilizar la discusión. Vota en contra de las mociones de Frente Amplio.
Opositora al texto base; presentó múltiples mociones de revisión buscando incorporar jerarquía de residuos, economía circular, compostaje, protección de autonomía…
Opositora al texto base; presentó múltiples mociones de revisión buscando incorporar jerarquía de residuos, economía circular, compostaje, protección de autonomía municipal y alineación con compromisos climáticos. Todas sus mociones de revisión fueron rechazadas.
Otras 5 voces aparecen en las actas sin que quede claro qué sostienen sobre el proyecto —votaron mociones de trámite, o el acta solo registra su voto sin la razón—, así que no se listan.
¿Qué sigue?
Para avanzar necesita ganar la votación en primer debate en el Plenario.