AsambleaTeRinde2026 – 2030
Volver a la semana del 18 – 24 may
Ambiente y energía · 25.271

Valorización energética de residuos

Nombre oficial: Ley para Promover la Valorización Energética de Residuos Orgánicos y Ordinarios para el Fortalecimiento de la Generación Sostenible

1
Apenas nace
3 días
Presentado · 27 oct 2025 – 30 oct 2025
Ver quién lo presentó

Manuel Esteban Morales Díaz

2
En estudio
5 meses
En comisión · 30 oct 2025 – 14 abr 2026
Ver en qué comisión se vio
  • Comisión de Ambiente18 nov 2025 – 19 nov 2025
  • Comisión Especial del Sector Energético Nacional19 nov 2025 – 14 abr 2026

Según la tramitación oficial de la Asamblea.

3
En debate
40 días y contando
Plenario · 14 abr 2026 – hoy

Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite

Por qué

Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos

La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.

Constitución, art. 119
4
Voto final
2.º debate
5
¡Ya es ley!
Publicada
Hay pasos que este proyecto ya dejó atrás y que no presenciamos: seguimos las sesiones desde mayo de 2026.

De qué trata

Permite generar energía a partir de residuos orgánicos

Proyecto que busca promover la valorización energética de residuos orgánicos y ordinarios como mecanismo de generación sostenible de energía. Se discutieron mociones de revisión (vía artículo 137) presentadas por la diputada Sigrid Segura, que buscaban incorporar principios de jerarquía de residuos, economía circular, compostaje, protección de autonomía municipal y compatibilidad con compromisos climáticos. Todas las mociones de revisión fueron rechazadas. Finalmente se votó y rechazó una moción de consulta a diversas instancias sobre el texto sustitutivo.

Qué pasó la semana del 18 al 24 de mayo

En resumen

El proyecto entró a primer debate en el Plenario el 19 de mayo, pero ese mismo día se presentaron mociones de fondo por la vía del artículo 137 y el expediente se devolvió a la comisión dictaminadora para que las tramitara. Para la sesión del 21 de mayo seguía suspendido, a la espera del primer informe de esas mociones.

Fuente: las actas de la sesión ordinaria 12 del Plenario (mar, 19 may) y la sesión ordinaria 14 del Plenario (jue, 21 may). La Asamblea no permite enlazarlas directo: se buscan por fecha en su consulta de actas del Plenario. El expediente completo, en su consulta de expedientes (se busca con el número 25.271).

Quién lo apoya y quién lo objeta

Las 2 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 3 sesiones que hemos leído. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.

1Lo apoyan con reparos
Stephan Brunner Neibig · Pueblo Soberano

Conduce la sesión; indica que el proyecto necesita mejoras y que Pueblo Soberano presentará un texto sustitutivo para agilizar la discusión.

Conduce la sesión; indica que el proyecto necesita mejoras y que Pueblo Soberano presentará un texto sustitutivo para agilizar la discusión. Vota en contra de las mociones de Frente Amplio.

3 jun

1Lo objetan
Sigrid Violeta Segura Artavia · Frente Amplio

Opositora al texto base; presentó múltiples mociones de revisión buscando incorporar jerarquía de residuos, economía circular, compostaje, protección de autonomía…

Opositora al texto base; presentó múltiples mociones de revisión buscando incorporar jerarquía de residuos, economía circular, compostaje, protección de autonomía municipal y alineación con compromisos climáticos. Todas sus mociones de revisión fueron rechazadas.

9 jun · y 1 sesión más

Otras 5 voces aparecen en las actas sin que quede claro qué sostienen sobre el proyecto —votaron mociones de trámite, o el acta solo registra su voto sin la razón—, así que no se listan.

¿Qué sigue?

Para avanzar necesita ganar la votación en primer debate en el Plenario.