AsambleaTeRinde2026 – 2030
Volver a la semana del 18 – 24 may
Economía y trabajo · 25.244

Valores extranjeros

Nombre oficial: Ley para facilitar la negociación de valores extranjeros en Costa Rica y la participación de inversionistas no domiciliados mediante operación remota de intermediarios bursátiles extranjeros

1
Apenas nace
1 día
Presentado · 13 oct 2025 – 14 oct 2025
Ver quién lo presentó

Poder Ejecutivo

2
En estudio
4 meses
En comisión · 14 oct 2025 – 24 feb 2026
Ver en qué comisión se vio
  • Comisión de Asuntos Económicos23 oct 2025 – 25 mar 2026

Según la tramitación oficial de la Asamblea.

3
En debate
3 meses y contando
Plenario · 24 feb 2026 – hoy

Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite

Por qué

Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos

La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.

Constitución, art. 119
4
Voto final
2.º debate
5
¡Ya es ley!
Publicada
Hay pasos que este proyecto ya dejó atrás y que no presenciamos: seguimos las sesiones desde mayo de 2026.

De qué trata

Abre el mercado local a valores e inversionistas de fuera

Facilita la negociación de valores extranjeros en el país mediante el reconocimiento de jurisdicción y permite la participación de inversionistas no domiciliados a través de la operación remota de intermediarios bursátiles extranjeros.

Qué pasó la semana del 18 al 24 de mayo

En resumen

Se inició el trámite en primer debate con la explicación del dictamen afirmativo de mayoría; se presentaron mociones de fondo vía artículo 137, remitidas a la comisión dictaminadora.

jue, 21 may · Plenario

Fuente: el acta de la sesión ordinaria 14 del Plenario (jue, 21 may). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas del Plenario. El expediente completo, en su consulta de expedientes (se busca con el número 25.244).

Quién lo apoya y quién lo objeta

Las 7 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 4 sesiones que hemos leído. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.

7Lo apoyan
Stephan Brunner Neibig · Pueblo Soberano

Favorable al proyecto; lo describe como sencillo y técnico.

Favorable al proyecto; lo describe como sencillo y técnico. Consultó con el superintendente de valores (Sugeval) y el presidente del Banco Central (Roger Madrigal) y anunciará un texto sustitutivo de consenso.

9 jun · y 2 sesiones más

Antonio Barzuna Thompson · Pueblo Soberano

Favorable al proyecto; argumentó que la exigencia de que la jurisdicción sea igual o superior a la costarricense hace innecesaria la duplicidad regulatoria que…

Favorable al proyecto; argumentó que la exigencia de que la jurisdicción sea igual o superior a la costarricense hace innecesaria la duplicidad regulatoria que plantean las mociones de Segura.

9 jun · y 2 sesiones más

Fernando Obaldía Álvarez · Pueblo Soberano

A favor. Señala que el proyecto conecta a Costa Rica con mercados internacionales, atrae liquidez y mantiene controles claros sobre los operadores remotos.

30 jun

Janice Patricia Sandí Morales · Liberación Nacional

A favor. Reconoce el trabajo consensuado y agradece la disposición al diálogo de todas las fracciones y del Superintendente General de Valores.

30 jun · y 1 sesión más

Nayuribe Guadamuz Rosales · Pueblo Soberano

A favor. Resalta que el proyecto moderniza el mercado de valores, atrae inversión y mantiene supervisión y protección al inversionista.

30 jun · y 2 sesiones más

Mayoría de la Comisión (9 votos)

Rechazó todas las mociones de fondo y de revisión presentadas contra el texto del proyecto.

9 jun

Sigrid Violeta Segura Artavia · Frente Amplio

A favor del texto sustitutivo consensuado; destacó los acuerdos alcanzados en negociación.

30 jun · y 2 sesiones más

Otras 1 voces aparecen en las actas sin que quede claro qué sostienen sobre el proyecto —votaron mociones de trámite, o el acta solo registra su voto sin la razón—, así que no se listan.

¿Qué sigue?

Le falta la votación en segundo debate en el Plenario.