No reelección Junta INA
Nombre oficial: Ley para establecer el plazo de los nombramientos y la no reelección en la Junta Directiva del Instituto Nacional de Aprendizaje (INA): reforma al artículo 5 de la Ley 6868, Ley Orgánica del INA
Ver quién lo presentó
Olga Lidia Morera Arrieta, Horacio Alvarado Bogantes, María Daniela Rojas Salas, Carolina Delgado Ramírez, Yonder Andrey Salas Durán, Jose Pablo Sibaja Jiménez, Pilar Cisneros Gallo, Jose Joaquín Hernández Rojas, Gilberto Arnoldo Campos Cruz, Eliécer Feinzaig Mintz, Alexander Barrantes Chacón
La vota la comisión que la estudia
Ver en qué comisión se vio
- Comisión de Asuntos Socialesdesde el 21 ago 2025
Según la tramitación oficial de la Asamblea.
Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite
Por qué
Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos
La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.
La estudia la Comisión de Asuntos Sociales · 9 diputaciones
De qué trata
Limita plazos y prohíbe reelección en la junta del INA
Establece límites al plazo de los nombramientos y prohíbe la reelección en la Junta Directiva del Instituto Nacional de Aprendizaje.
Qué pasó la semana del 25 al 31 de mayo
En resumen
La presidenta informó que el expediente vence el 28 de mayo de 2026 (día siguiente a la sesión), con plazo fatal sin posibilidad de nueva ampliación. Contiene una moción de texto sustitutivo presentada por la exdiputada Olga Morera. Se decidió reservarlo al pleno de la comisión y no asignarlo a subcomisión dada la urgencia.
mié, 27 may · Comisión
Fuente: el acta de la sesión 1 de la Comisión de Asuntos Sociales (mié, 27 may). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas de comisiones. El expediente completo, en su consulta de expedientes (se busca con el número 25.100).
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 7 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 3 sesiones que hemos leído. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
Apoya el proyecto; señala que corrige una omisión importante de la ley orgánica del INA y que es necesario avanzar en la corrección del vacío normativo.
Apoya el proyecto; coincide en la necesidad de reducir el plazo (de tres a cuatro años) y evitar la perpetuidad en los cargos.
Aprobó el proyecto por el fondo con 9 votos a favor; rechazó todas las mociones de fondo presentadas y la moción de revisión.
Dispuesto a firmar dictamen favorable si se incorporan sus observaciones sobre tipo de reelección y plazo;
Dispuesto a firmar dictamen favorable si se incorporan sus observaciones sobre tipo de reelección y plazo; señala que el borrador actual no refleja los puntos discutidos
Busca lograr un dictamen unánime; señala que incorporar las observaciones implicaría apartarse del criterio de la Contraloría sobre el plazo de tres años
Apoya el proyecto pero se opone a permitir reelección consecutiva porque equivaldría a ocho años, que considera equivalente a la situación actual.
Consulta si es posible negociar la redacción del dictamen con Araya Sibaja para lograr unanimidad
¿Qué sigue?
La comisión dictaminadora conocerá las mociones de fondo vía artículo 137.