Gestión del PANI
Nombre oficial: Ley para el Mejoramiento de la Gestión del Patronato Nacional de la Infancia y Fortalecimiento del Proceso Especial de Protección de las Personas Menores de Edad
Ver en qué comisión se vio
- Comisión de Redacción
Según las sesiones que leímos: el trámite oficial no cubre este expediente.
Ver quién votó
Ver quién votó
De qué trata
Reduce el tiempo de menores internados en albergues del PANI
Proyecto que busca reducir el tiempo de institucionalización de personas menores de edad en centros y albergues del PANI, introduce diversas modalidades de acogimiento, seguimiento psicoemocional integral para adolescentes y nuevas funciones para la institución.
Qué pasó la semana del 18 al 24 de mayo
En resumen
El proyecto se debatió y aprobó en segundo debate el 21 de mayo con 53 votos a favor y cero en contra, con lo que completó su trámite legislativo. Ese mismo día se convirtió en la Ley N.º 10.959, quedando pendiente su publicación en La Gaceta.
Fuente: el acta de la sesión ordinaria 14 del Plenario (jue, 21 may). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas del Plenario. El expediente completo, en su consulta de expedientes (se busca con el número 24.642).
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 8 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de las 3 sesiones que hemos leído. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
A favor; resalta la filosofía de desinstitucionalización y rinde homenaje a Luis Felipe González Flores y doña Gloria Bejarano de Calderón
A favor; destaca la protección integral, la desinstitucionalización y la transparencia que exige el proyecto
A favor; subraya la necesidad de fortalecer capacidades institucionales del Estado para proteger a la niñez
Aprobado por unanimidad (57-0)
A favor del proyecto pero advierte que no podrá implementarse sin liberar al PANI de la regla fiscal y sin asignarle recursos humanos y económicos suficientes.
A favor del proyecto pero señala que los recortes a programas sociales (comedores, becas) contradicen el principio del interés superior de la niñez.
A favor; lo encuadra en la Convención de Naciones Unidas sobre Derechos del Niño y advierte sobre coherencia futura en la Ley Penal Juvenil
Considera el proyecto necesario pero plantea preocupaciones sobre recursos y capacidad operativa del PANI.
Otras 5 voces aparecen en las actas sin que quede claro qué sostienen sobre el proyecto —votaron mociones de trámite, o el acta solo registra su voto sin la razón—, así que no se listan.
¿Qué sigue?
Rige a partir de su publicación.