FODEMIPYME
Nombre oficial: Ley para el Fortalecimiento y Modernización del Fondo Especial para el Desarrollo de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (FODEMIPYME)
Ver quién lo presentó
Liberación Nacional (según Nogui Acosta); heredado de la Asamblea anterior
Ver quién votó
Ana Esquivel
Anna Müller
Antonio Barzuna
Ariel Mora
Cindy Blanco
Cindy Murillo
Daniel Siezar
Fernando Obaldía
Gerardo Bogantes
Gonzalo Ramírez
Grethel Ávila
José Villalobos
Juan Quesada
Kathia Calvo
Kattia Mora
Kattia Ulate
María Camareno
Marta Esquivel
Mayuli Ortega
Nayuribe Guadamuz
Nogui Acosta
Osvaldo Artavia
Reynaldo Arias
Robert Barrantes
Royner Mora
Sadie Britton
Stephan Brunner
Wilson Jiménez
Yara Jiménez
Zaira Murillo
De qué trata
Amplía avales y crédito para más micro y pequeñas empresas
Reforma el marco del Fodemipyme para ampliar los beneficiarios, fortalecer el esquema de avales y garantías, incorporar banca de segundo piso, leasing y factoring, y agregar programas de capacitación y acompañamiento a las mipymes.
Qué pasó la semana del 25 al 31 de mayo
En resumen
El proyecto completó su trámite legislativo: el Plenario lo discutió y votó en segundo debate, donde quedó aprobado con 55 votos a favor y 0 en contra. Con esa votación final se convirtió en la Ley N.º 10.960, cuya publicación en La Gaceta quedó pendiente.
Fuente: el acta de la sesión ordinaria 15 del Plenario (lun, 25 may). La Asamblea no permite enlazarla directo: se busca por fecha en su consulta de actas del Plenario. El expediente completo, en su consulta de expedientes (se busca con el número 23.968).
Quién lo apoya y quién lo objeta
Las 5 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de la sesión que hemos leído. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.
A favor; considera que amplía la capacidad de avales del Fodemipyme y que Fundación Mujer o Acorde no reguladas no significan gota a gota
A favor; propone avanzar hacia una banca pública de desarrollo de primer piso y soberanía alimentaria
A favor; destaca salvaguardas técnicas introducidas y necesidad de acompañar con formalización
A favor; considera que fortalece los avales y amplía cobertura, aunque mejorable
A favor con reservas; advierte cinco riesgos como abrir portillo a entidades no reguladas (gota a gota), pérdida de foco, debilitamiento del control público, uso…
A favor con reservas; advierte cinco riesgos como abrir portillo a entidades no reguladas (gota a gota), pérdida de foco, debilitamiento del control público, uso difuso de recursos y discrecionalidad
¿Qué sigue?
Rige a partir de su publicación.