AsambleaTeRinde2026 – 2030
Volver a lo que viene
AVANZÓ ↑
Social, familia y vivienda · 25.312

Fincas del IMAS al INA, CCSS y CEN-CINAI

Nombre oficial: Desafectación del uso público y autorización al IMAS para donar tres fincas de su propiedad al INA, la CCSS y CEN-CINAI

1
Apenas nace
7 días
Presentado · 20 nov 2025 – 27 nov 2025
Ver quién lo presentó

Manuel Esteban Morales Díaz

2
En estudio
8 meses
En comisión · 27 nov 2025 – 28 jul 2026
9 a favor · 0 en contra · mar, 28 jul
Ver en qué comisión se vio
  • Comisión de Gobierno y Administración9 dic 2025 – 31 jul 2026

Según la tramitación oficial de la Asamblea.

3
En debate
5 días y contando
Plenario · 28 jul 2026 – hoy

Necesita la mayoría de quienes estén presentes (29 si votan los 57) · puede subir a 38 durante el trámite

Por qué

Mayoría absoluta — 29 de 57 si votan todos

La regla general (art. 119) es la mitad más uno de los diputados presentes: 29 si votan los 57. Para algunos proyectos, un informe del Departamento de Servicios Técnicos o un criterio de la Sala Constitucional puede elevar el requisito a 38; eso se determina durante el trámite, no se sabe de antemano.

Constitución, art. 119
4
Voto final
2.º debate
5
¡Ya es ley!
Publicada
Hay pasos que este proyecto ya dejó atrás y que no presenciamos: seguimos las sesiones desde mayo de 2026.

De qué trata

Pasa tres terrenos del IMAS al INA, la CCSS y CEN-CINAI

Desafecta tres fincas del IMAS —les quita el régimen de uso público que impide traspasarlas— y autoriza donarlas a las instituciones que ya prestan servicios en ellas: al INA, para consolidar el Centro de Formación Profesional de Florida Sur en Tibás; a la CCSS, para el Área de Salud Carpio-León XIII; y a la Dirección Nacional de CEN-CINAI, para el centro de Los Cuadros de Purral, en Goicoechea. Con la propiedad a su nombre cada institución podría invertir y ampliar infraestructura; según la diputada Mora Montoya no implica gastos adicionales para la Hacienda Pública ni nuevas estructuras administrativas.

Qué pasó la semana del 27 de julio al 2 de agosto

En resumen

El proyecto avanzó de estudio a debate. El 28 de julio el Plenario inició el primer debate con el dictamen afirmativo de mayoría del 21 de abril de 2026, pero como se presentaron mociones por la vía del artículo 137, el expediente volvió a la comisión dictaminadora. Ese mismo día la comisión aprobó el informe de subcomisión (9 a favor), avaló un texto sustitutivo que corrige errores registrales y catastrales detectados con el IMAS (9 a favor) y votó el fondo con 9 votos a favor y 0 en contra, dictaminándolo afirmativamente. Rechazó las mociones de revisión y acordó publicar el nuevo texto en La Gaceta y consultarlo al IMAS, al INA, a CEN-CINAI, a la Procuraduría y a la Asociación Fondo de Mutualidad de los Empleados de la CCSS.

Fuente: las actas de la sesión 13 de la Comisión de Gobierno y Administración (mar, 28 jul) y la sesión ordinaria 40 del Plenario (mar, 28 jul). La Asamblea no permite enlazarlas directo: se buscan por fecha en su consulta de actas del Plenario y su consulta de actas de comisiones. El expediente completo, en su consulta de expedientes (se busca con el número 25.312).

Quién lo apoya y quién lo objeta

Las 3 voces cuya posición sobre este proyecto quedó explicada en las actas de la sesión que hemos leído. Cada quien queda del lado que sostuvo más veces.

3Lo apoyan
Rafael Ángel Vargas Brenes · Liberación Nacional

Voto afirmativo; destacó el CEN-CINAI de Los Cuadros de Purral, cuya infraestructura dice está en muy malas condiciones y necesita cambio urgente de techo, y afirmó…

Voto afirmativo; destacó el CEN-CINAI de Los Cuadros de Purral, cuya infraestructura dice está en muy malas condiciones y necesita cambio urgente de techo, y afirmó que no se privatiza patrimonio público

28 jul

Kattia Alejandra Mora Montoya · Pueblo Soberano

Anunció voto afirmativo: dice que el proyecto regulariza servicios que ya operan en esos terrenos, da seguridad jurídica para invertir y que el texto sustitutivo…

Anunció voto afirmativo: dice que el proyecto regulariza servicios que ya operan en esos terrenos, da seguridad jurídica para invertir y que el texto sustitutivo resolvió las observaciones técnicas

28 jul

Comisión Permanente Ordinaria de Gobierno y Administración

Aprobó el texto sustitutivo y el proyecto por el fondo con los nueve votos presentes

28 jul

¿Qué sigue?

Para avanzar necesita ganar la votación en primer debate en el Plenario.